International anwendbare Streitgenossenschaftsgerichtsstände Unter besonderer Berücksichtigung der sogenannten «Menschenrechtsklagen» gegen Unternehmen

Although the forum of the cooperative dispute has been known to some legal systems for more than two centuries, the institute is still very challenging for jurisprudence and doctrine today. This paper aims to contribute to a better understanding of the institute as well as to the fundamental questio...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Hussmann, Lukas (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Zurich sui generis Verlag 2023
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_101173
005 20230710
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20230710s2023 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a 038 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.38107/038  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a L  |2 bicssc 
100 1 |a Hussmann, Lukas  |4 auth 
245 1 0 |a International anwendbare Streitgenossenschaftsgerichtsstände  |b Unter besonderer Berücksichtigung der sogenannten «Menschenrechtsklagen» gegen Unternehmen 
260 |a Zurich  |b sui generis Verlag  |c 2023 
300 |a 1 electronic resource (430 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Although the forum of the cooperative dispute has been known to some legal systems for more than two centuries, the institute is still very challenging for jurisprudence and doctrine today. This paper aims to contribute to a better understanding of the institute as well as to the fundamental question whether it is advisable to include such a place of jurisdiction in the law of international jurisdiction. Therefore, a comprehensive legal comparison between English, French, Austrian and European law is made in the first part. In the second part, there is a comprehensive analysis of the jurisdictional interests involved. In the third part, the discussion is supplemented by a practical facet, the debate on so-called "human rights claims" against corporations. 
520 |a Obwohl der Gerichtsstand der Streitgenossenschaft manchen Rechtsordnungen schon seit mehr als zwei Jahrhunderten bekannt ist, stellt das Institut auch heute noch Rechtsprechung und Lehre vor große Herausforderungen. Die vorliegende Arbeit möchte einen Beitrag zum besseren Verständnis des Instituts sowie zur grundlegenden Frage leisten, ob es sich empfiehlt, einen solchen Gerichtsstand überhaupt in das Recht der internationalen Zuständigkeit aufzunehmen. Dazu wird in einem ersten Teil ein umfangreicher Rechtsvergleich zwischen dem englischen, französischen, österreichischen und dem europäischen Recht vorgenommen. Im zweiten Teil erfolgt eine umfassende Analyse der involvierten Zuständigkeitsinteressen. Im dritten Teil wird die Diskussion um eine praktische Facette, die Debatte um die sogenannten «Menschenrechtsklagen» gegen Unternehmen, ergänzt. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a Law  |2 bicssc 
653 |a Streitgenossenschaft; Streitgenossenschaftsgerichtsstand; Konnexität; doppelrelevante Tatsachen; internationale Zuständigkeit; Zuständigkeitsinteressen; Interessenjurisprudenz; Menschenrechtsklagen; human rights lititgation 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/63734/1/oa_pdf-038-1686669715.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/101173  |7 0  |z DOAB: description of the publication