The Challenge of Stability Niklas Luhmann's Early Political Sociology and Constitutional Adjudication in the United States and Germany

Niklas Luhmann's early systems-theoretical conception of functional differentiation holds both normative and empirical insights for our understanding of constitutional adjudication. For example, Luhmann's conception of legal autonomy may help to shed new light on the countermajoritarian di...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Shulman, Theodor (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Language:English
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2023
Series:Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht 322
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_101194
005 20230710
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20230710s2023 xx |||||o ||| 0|eng d
020 |a 9783748941583 
020 |a 978-3-7560-0623-6 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.5771/9783748941583  |c doi 
041 0 |a eng 
042 |a dc 
072 7 |a LAQ  |2 bicssc 
072 7 |a GPFC  |2 bicssc 
100 1 |a Shulman, Theodor  |4 auth 
245 1 0 |a The Challenge of Stability  |b Niklas Luhmann's Early Political Sociology and Constitutional Adjudication in the United States and Germany 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2023 
300 |a 1 electronic resource (230 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht  |v 322 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Niklas Luhmann's early systems-theoretical conception of functional differentiation holds both normative and empirical insights for our understanding of constitutional adjudication. For example, Luhmann's conception of legal autonomy may help to shed new light on the countermajoritarian difficulty. Secondly, his theory of how the political system is differentiated into two sub-systems can improve our conceptual understanding of judicial politicization. To illustrate this potential, this book applies "Legitimation durch Verfahren" in particular and Luhmann's early systems theory in general to Germany's Federal Constitutional Court and the United States Supreme Court. 
520 |a Von Niklas Luhmanns frühem systemtheoretischem Begriff der funktionalen Differenzierung lässt sich sowohl normativ als auch empirisch viel über Verfassungsgerichte lernen. So kann Luhmanns Analyse der rechtlichen Autonomie helfen, das legitimatorische Grundproblem der Verfassungsgerichtsbarkeit - die Kontrolle von Parlamentsgesetzen - neu zu beleuchten. Und seine Theorie der Zweiteilung des politischen Systems kann unser begriffliches Verständnis verfassungsgerichtlicher Politisierung schärfen. Das vorliegende Buch veranschaulicht dieses Potential, indem es Legitimation durch Verfahren im Besonderen und Luhmanns frühe Systemtheorie im Allgemeinen auf das Bundesverfassungsgericht und den Supreme Court anwendet. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
546 |a English 
650 7 |a LAQ  |2 bicssc 
650 7 |a GPFC  |2 bicssc 
653 |a Bundesverfassungsgericht 
653 |a constitutional adjudication 
653 |a countermajoritarian difficulty 
653 |a constitutional law 
653 |a funktionale Differenzierung 
653 |a functional differentiation 
653 |a Niklas Luhmann 
653 |a Oberstes Gericht der Vereinigten Staaten 
653 |a German Federal Constitutional Court 
653 |a judicial politicization 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://doi.org/10.5771/9783748941583  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/101194  |7 0  |z DOAB: description of the publication