Reflexiones al margen de las tensiones entre los diálogos subjetivos, la aceptación pragmática y los discursos del derecho

• Main Author: Pattaro Amaral, Fernanda (auth, Editor)
• Other Authors: Higuera Jiménez, Diego Mauricio (auth), Kleaim, Luiz Claudio (auth), Camacho Celis, Mireya (auth), Alfaro Meléndez, Elizabeth (auth)
• Format: Electronic Book Chapter
• Language: Spanish
• Published: Barranquilla Corporación Universitaria Americana 2022
• Subjects: L; Society & social sciences; Derecho; Reflexiones; Sociedad
• Online Access: DOAB: download the publication; DOAB: description of the publication

The purpose of this book is to incite a series of reflections on the subjective tensions and discourses of Law in a postmodern society where the act of existing advocates a liquidity between pragmatism supported by the values of consumption as an existential fetish that imprisons existence itself, and anyone who is outside this chain of consumption loses the very character of humanity - legitimized through the logic of consumption. In this moment of narcissism the subject is created - trapped in his own image constructed in front of others with the need to be appreciated and the object of consumption-fetish of his equals. Whoever cannot consume, whoever is outside the chain of consumption loses his status of "citizen"... citizenship contemplates those who are immersed in the game of consumption. This "fetish of capital" (Bautista, 2017) that produces an idolatry towards utopian values and sacrifices social coexistence itself in the name of an economic model, does not admit any other form of development and propitiates moral discourses where those who are absent from the policies of these discourses are marginalized. Is Law as a regulatory discipline - in Foucauldian terms - a participant in this fetishist logic, once this discipline regulates (Foucault, 2012) social relations?

Este libro tiene como propuesta incitar a una serie de reflexiones sobre las tensiones subjetivas y los discursos del Derecho en una sociedad posmoderna donde el acto de existir preconiza una liquidez entre el pragmatismo respaldado por los valores del consumo como fetiche existencial que aprisiona la existencia misma, y todo aquel que se encuentra al margen de esa cadena de consumo pierde el propio carácter de humanidad - legitimada a través de esa lógica del consumo. En este momento de narcisismo se crea el sujeto-atrapado en su propia imagen construida delante de los demás con la necesidad de ser apreciado y objeto de consumo-fetiche de sus iguales. Quien no puede consumir, quien está fuera de la cadena de consumo pierde su status de "ciudadano"... la ciudadanía contempla los que están inmersos en el juego del consumo. Ese "fetiche del capital" (Bautista, 2017) que produce una idolatría hacia valores utópicos y sacrifica la propia convivencia social en nombre de un modelo económico, no admite otra forma de desarrollo y propicia discursos morales donde los que están ausentes de las políticas de esos discursos son marginados. ¿Acaso el Derecho como disciplina regulatoria - en términos foucaultianos - es partícipe de esa lógica fetichista, una vez que esa disciplina normatiza (Foucault, 2012) las relaciones sociales?