Eine Theorie von der Wissenschaft des Recht

The question of the scientific nature of jurisprudence is often either rashly answered in the affirmative in view of its institutional anchoring and authority, or else it is understood as an academic glass bead game that leads artificial questions to a solution that may be well-founded in legal theo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Other Authors: Peters, Kristina (Editor), Schrott, Nina (Editor)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2023
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_121237
005 20231106
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20231106s2023 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a 9783748935162 
020 |a 978-3-7560-0001-2 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.5771/9783748935162  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a LAB  |2 bicssc 
100 1 |a Peters, Kristina  |4 edt 
700 1 |a Schrott, Nina  |4 edt 
700 1 |a Peters, Kristina  |4 oth 
700 1 |a Schrott, Nina  |4 oth 
245 1 0 |a Eine Theorie von der Wissenschaft des Recht 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2023 
300 |a 1 electronic resource (199 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a The question of the scientific nature of jurisprudence is often either rashly answered in the affirmative in view of its institutional anchoring and authority, or else it is understood as an academic glass bead game that leads artificial questions to a solution that may be well-founded in legal theory, but is nevertheless largely irrelevant for legal practice and society. In fact, however, what is at stake is nothing less than participation in the rationality of the sciences and their special methods of cognition. The volume therefore embarks on a search for the ontological and epistemological foundations of legal science and sketches a scientific foundation for legal methodology.With contributions byDr. Markus Abraham; Dr. Dr. Philipp-Alexander Hirsch; Dr. Jannis Lennartz; Dr. Kristian Peters; Dr. Bettina Rentsch; Dr. Nina Schrott; Dr. Rike Sinder, M.A.; Amadou Korbinian Sow and Dr. Alexander Stark. 
520 |a Die Frage nach der Wissenschaftlichkeit der Jurisprudenz wird häufig entweder angesichts ihrer institutionellen Verankerung und Autorität vorschnell bejaht oder aber als akademisches Glasperlenspiel begriffen, welches gekünstelte Fragestellungen einer zwar womöglich rechtstheoretisch fundierten, aber für Rechtspraxis und Gesellschaft dennoch weitgehend irrelevanten Lösung zuführt. Tatsächlich geht es jedoch um nicht weniger als die Teilnahme an der Rationalität der Wissenschaften und deren besonderen Erkenntnismethoden. Der Band begibt sich daher auf die Suche nach den ontologischen und erkenntnistheoretischen Grundlagen der Rechtswissenschaft und entwirft ein wissenschaftstheoretisches Fundament für die juristisches Methodik.Mit Beiträgen vonDr. Markus Abraham; Dr. Dr. Philipp-Alexander Hirsch; Dr. Jannis Lennartz; Dr. Kristian Peters; Dr. Bettina Rentsch; Dr. Nina Schrott; Dr. Rike Sinder, M.A.; Amadou Korbinian Sow und Dr. Alexander Stark. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a LAB  |2 bicssc 
653 |a Rationality 
653 |a Authority 
653 |a Philosophy of Science 
653 |a legal practice 
653 |a institutional entrenchment 
653 |a methods of knowledge 
653 |a scientificity 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://doi.org/10.5771/9783748935162  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/121237  |7 0  |z DOAB: description of the publication