Zweifel Phänomene des Zweifels und der Zweiseeligkeit im frühen Christentum

Der Zweifel ist eine Signatur der Moderne. Im gesamten Spektrum der geisteswissenschaftlichen Disziplinen hat er derzeit Hochkonjunktur. In der Exegese führt er dagegen noch ein Schattendasein. Benjamin Schliesser spürt in der vorliegenden Studie Ausdrucksformen des Zweifels und der Zweiseeligkeit...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Schliesser, Benjamin (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Mohr Siebeck 2023
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_121751
005 20231117
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20231117s2023 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a 978-3-16-161928-1 
020 |a 9783161619274 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.1628/978-3-16-161928-1  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a HR  |2 bicssc 
072 7 |a HRLC1  |2 bicssc 
072 7 |a HRLC1  |2 bicssc 
100 1 |a Schliesser, Benjamin  |4 auth 
245 1 0 |a Zweifel  |b Phänomene des Zweifels und der Zweiseeligkeit im frühen Christentum 
260 |b Mohr Siebeck  |c 2023 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Der Zweifel ist eine Signatur der Moderne. Im gesamten Spektrum der geisteswissenschaftlichen Disziplinen hat er derzeit Hochkonjunktur. In der Exegese führt er dagegen noch ein Schattendasein. Benjamin Schliesser spürt in der vorliegenden Studie Ausdrucksformen des Zweifels und der Zweiseeligkeit in den frühchristlichen Schriften auf und legt die zentralen Aussagen in ihrem literarischen und situativen Zusammenhang aus. Zudem zeichnet er sprach-, motiv- und traditionsgeschichtliche Entwicklungslinien nach, zieht analoge Vorstellungen aus der antiken Religions- und Geistesgeschichte bei und fängt die Rezeption und Fortwirkung der neutestamentlichen Texte exemplarisch ein. Der frühchristliche Zweifel wird dabei auch im Licht seiner Wirkungsgeschichte in Dogmatik und Ethik interpretiert. Es zeigt sich ein überraschender Facettenreichtum im frühchristlichen Diskurs, in dem sich intellektuelle, emotionale und ethische Dissonanzen Ausdruck verschaffen und auf vielfältige Weise bearbeitet werden. 
536 |a Knowledge Unlatched 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a Religion & beliefs  |2 bicssc 
650 7 |a Criticism & exegesis of sacred texts  |2 bicssc 
650 7 |a Criticism & exegesis of sacred texts  |2 bicssc 
653 |a Religion 
653 |a Biblical Studies 
653 |a New Testament 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/77072/1/external_content.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/121751  |7 0  |z DOAB: description of the publication