Informationelle Privatautonomie Synchronisierung von Datenschutz- und Vertragsrecht

Die digitale Agenda der Europäischen Union offenbart einen Konflikt zwischen der staatlichen Pflicht zum Schutz der informationellen Selbstbestimmung einerseits und der gleichzeitigen Achtung der Privatautonomie der Datensubjekte und datenverarbeitenden Unternehmen andererseits. Derzeit besteht kei...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Sattler, Andreas (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Mohr Siebeck 2023
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_133169
005 20240119
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20240119s2023 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a 978-3-16-161906-9 
020 |a 9783161619052 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.1628/978-3-16-161906-9  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a LNCB  |2 bicssc 
072 7 |a LAFD  |2 bicssc 
072 7 |a LAM  |2 bicssc 
100 1 |a Sattler, Andreas  |4 auth 
245 1 0 |a Informationelle Privatautonomie  |b Synchronisierung von Datenschutz- und Vertragsrecht 
260 |b Mohr Siebeck  |c 2023 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Die digitale Agenda der Europäischen Union offenbart einen Konflikt zwischen der staatlichen Pflicht zum Schutz der informationellen Selbstbestimmung einerseits und der gleichzeitigen Achtung der Privatautonomie der Datensubjekte und datenverarbeitenden Unternehmen andererseits. Derzeit besteht kein überzeugender rechtlicher Rahmen, der die grundrechtliche Pflicht zum Schutz der Datensubjekte und die wirtschaftliche Realität zum Ausgleich bringt. Diese schwierige Aufgabe wird stattdessen an die Rechtsanwender und damit insbesondere an den EuGH überantwortet. Andreas Sattler macht einen Vorschlag, wie dieses Spannungsverhältnis aus dem Schutz von Datensubjekten und der Anerkennung von personenbezogenen Daten als Objekt vertraglicher Austauschbeziehungen aufgelöst werden kann. Dabei bewahrt der Vorschlag den tradierten Rahmen des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, erweitert aber den Handlungsspielraum für Datensubjekte und solche datenverarbeitenden Unternehmen, die keine dominanten Gatekeeper sind. Infolgedessen ermöglicht das vorgeschlagene Modell die Synchronisierung von Datenschutz- und Vertragsrecht. 
536 |a Knowledge Unlatched 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a Commercial law  |2 bicssc 
650 7 |a Civil codes / Civil law  |2 bicssc 
650 7 |a Comparative law  |2 bicssc 
653 |a Law 
653 |a Commercial 
653 |a Civil Law 
653 |a Comparative 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/87050/1/external_content.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/133169  |7 0  |z DOAB: description of the publication