Die Bindung Dritter an Prozessergebnisse Eine Neubestimmung der subjektiven Rechtskraftwirkungen und sonstiger Drittbindungen
Nach heute ganz herrschender Meinung wirkt die Rechtskraft ausschließlich zwischen den Prozessparteien. Ausnahmen von diesem Grundsatz sind insbesondere in §§ 68 Abs. 3, 74, 265 f., 325 ff., 613 ZPO sowie in § 407 Abs. 2 BGB normiert. Matthias Fervers zeigt, dass weder die Grundregel noch die Ausges...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Book Chapter |
| Published: |
Mohr Siebeck
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | DOAB: download the publication DOAB: description of the publication |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
| LEADER | 00000naaaa2200000uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | doab_20_500_12854_133188 | ||
| 005 | 20240119 | ||
| 003 | oapen | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr|mn|---annan | ||
| 008 | 20240119s2023 xx |||||o ||| 0|deu d | ||
| 020 | |a 978-3-16-161343-2 | ||
| 020 | |a 9783161613425 | ||
| 040 | |a oapen |c oapen | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-161343-2 |c doi | |
| 041 | 0 | |a deu | |
| 042 | |a dc | ||
| 072 | 7 | |a LNPC |2 bicssc | |
| 072 | 7 | |a LAFD |2 bicssc | |
| 072 | 7 | |a LNAC5 |2 bicssc | |
| 100 | 1 | |a Fervers, Matthias |4 auth | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Bindung Dritter an Prozessergebnisse |b Eine Neubestimmung der subjektiven Rechtskraftwirkungen und sonstiger Drittbindungen |
| 260 | |b Mohr Siebeck |c 2023 | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 506 | 0 | |a Open Access |2 star |f Unrestricted online access | |
| 520 | |a Nach heute ganz herrschender Meinung wirkt die Rechtskraft ausschließlich zwischen den Prozessparteien. Ausnahmen von diesem Grundsatz sind insbesondere in §§ 68 Abs. 3, 74, 265 f., 325 ff., 613 ZPO sowie in § 407 Abs. 2 BGB normiert. Matthias Fervers zeigt, dass weder die Grundregel noch die Ausgestaltung der Ausnahmen zu angemessenen Ergebnissen führen. Im ersten Teil der Arbeit untersucht der Autor die Defizite der gesetzlichen Regelungen und ihrer Interpretation und nimmt jeweils eine dogmatisch-systematische Neubestimmung vor. Anschließend entwickelt er eine grundlegende und vom herrschenden Verständnis abweichende Konzeption zur Rechtskraftwirkung gegenüber Dritten, die sich auch für die Konstellation des kollektiven Rechtsschutzes fruchtbar machen lässt. | ||
| 536 | |a Knowledge Unlatched | ||
| 540 | |a Creative Commons |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |2 cc |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | ||
| 546 | |a German | ||
| 650 | 7 | |a Bankruptcy & insolvency |2 bicssc | |
| 650 | 7 | |a Civil codes / Civil law |2 bicssc | |
| 650 | 7 | |a Arbitration, mediation & alternative dispute resolution |2 bicssc | |
| 653 | |a Law | ||
| 653 | |a Bankruptcy & Insolvency | ||
| 653 | |a Civil Law | ||
| 653 | |a Arbitration, Negotiation, Mediation | ||
| 856 | 4 | 0 | |a www.oapen.org |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/87048/1/external_content.pdf |7 0 |z DOAB: download the publication |
| 856 | 4 | 0 | |a www.oapen.org |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/133188 |7 0 |z DOAB: description of the publication |