Wissenssoziologie des Todes

Sterben, Tod und Trauer sind keine substanziellen Leiberfahrungen oder anthropologisch vordefinierten Verhaltensmechanismen. Tatsächlich handelt es sich um Wissensbestände und darauf bezogene Praktiken, die als bloß vermeintliche ›Natur des Menschen‹ verinnerlicht werden. Das Ende des Lebens ist w...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Other Authors: Benkel, Thorsten (Editor), Meitzler, Matthias (Editor)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Beltz Juventa 2019
Series:Randgebiete des Sozialen
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_133623
005 20240127
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20240127s2019 xx |||||o ||| 0|deu d
040 |a oapen  |c oapen 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a JF  |2 bicssc 
100 1 |a Benkel, Thorsten  |4 edt 
700 1 |a Meitzler, Matthias  |4 edt 
700 1 |a Benkel, Thorsten  |4 oth 
700 1 |a Meitzler, Matthias  |4 oth 
245 1 0 |a Wissenssoziologie des Todes 
260 |b Beltz Juventa  |c 2019 
300 |a 1 electronic resource (330 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Randgebiete des Sozialen 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Sterben, Tod und Trauer sind keine substanziellen Leiberfahrungen oder anthropologisch vordefinierten Verhaltensmechanismen. Tatsächlich handelt es sich um Wissensbestände und darauf bezogene Praktiken, die als bloß vermeintliche ›Natur des Menschen‹ verinnerlicht werden. Das Ende des Lebens ist weit mehr als der biologisch-reduktionistisch interpretierte Abschluss der Funktionstüchtigkeit des menschlichen Körpers. Die entscheidenden Prozesse sind nicht unabhängig von Sinnsetzungen und Aushandlungen. Vielmehr muss das gesellschaftlich so verstandene Lebensende als je vorläufiges Ergebnis einer epistemologischen Debatte angesehen werden, die sich permanent im Wandel befindet. Was könnte Wissen über den Tod also anderes sein als das Resultat einer kulturabhängigen Standortbestimmung? 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a Society & culture: general  |2 bicssc 
653 |a Trauer 
653 |a Sterben 
653 |a Soziologie 
653 |a Tod 
653 |a Wissen 
653 |a Körper 
653 |a Lebensende 
653 |a Thanatologie 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/87206/1/9783779952770.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/87206/1/9783779952770.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/87206/1/9783779952770.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/87206/1/9783779952770.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/133623  |7 0  |z DOAB: description of the publication