Peinture et musique : Penser la vision, penser l'audition

Si la comparaison peinture/musique, vision/audition, est courante, en revanche il n'existe pas de réflexion théorique qui, en les comparant, fasse appel à des spécialités aussi différentes que l'esthétique philosophique, l'histoire des sciences, l'histoire de l'art, l...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Catherine Kintzler (auth)
Aineistotyyppi: Elektroninen Kirjan osa
Julkaistu: Presses universitaires du Septentrion 2002
Aiheet:
Linkit:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tagit: Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_55910
005 20210211
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20210211s2002 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.septentrion.69468 
020 |a 9782757426715 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.septentrion.69468  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a HP  |2 bicssc 
100 1 |a Catherine Kintzler  |4 auth 
245 1 0 |a Peinture et musique : Penser la vision, penser l'audition 
260 |b Presses universitaires du Septentrion  |c 2002 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Si la comparaison peinture/musique, vision/audition, est courante, en revanche il n'existe pas de réflexion théorique qui, en les comparant, fasse appel à des spécialités aussi différentes que l'esthétique philosophique, l'histoire des sciences, l'histoire de l'art, la logique, l'iconographie, la psychosociologie, la théorie musicale, la théorie littéraire. Penser la vision et l'audition, penser la peinture et la musique sont des opérations corrélées mais pas nécessairement dans le sens qu'on pourrait croire : car peinture et musique sont autant révélatrices et constitutives d'une théorie de la vision ou de l'audition que conditionnées ou constituées par elles. Ainsi la circularité entre le moment épistémologique et le moment esthétique méritait d'être examinée pour elle-même. Un tel examen supposait qu'on récuse la logique du spectaculaire figée sur la polarité entre l'agent et l'objet exhibé. Il réclamait la convocation conjointe de différentes disciplines. Des objets et des questions apparemment disparates : théories de la perception, problème de l'autoréférence picturale, iconographie, relation entre oreille et timbre, relation entre écoute musicale, surdité et désir, problème de la correspondance des arts et de leur extériorité - analysés de ce point de vue trouvent leur profonde homogénéité par l'élaboration d'une thèse qui leur sert de foyer d'intelligibilité. C'est que peinture et musique ne sont pas réductibles à des produits de la pensée ; elles sont des lieux où non seulement la pensée se révèle, mais aussi où elle se construit, parce qu'elles fonctionnent comme les opérations d'une réforme (au sens que Bachelard donnait à ce terme) qui, en déstabilisant la tranquillité du regard et de l'écoute, montre et fait résonner ce qui, invisible et inaudible, ne saute ni aux yeux ni aux oreilles, mais que cependant on aurait toujours dû voir et entendre. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a Philosophy  |2 bicssc 
653 |a art 
653 |a peinture 
653 |a musique 
653 |a vue 
653 |a ouïe 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u http://books.openedition.org/septentrion/69468  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/55910  |7 0  |z DOAB: description of the publication