Das Recht auf Anhörung eines bestimmten Arztes (§ 109 SGG) Dogmatische Einordnung und sozialgerichtliche Praxis eines umstrittenen Prozessinstruments

Die Studie behandelt das in der sozialrechtlichen Praxis sehr umstrittene Antragsrecht auf Anhörung eines bestimmten Arztes im sozialgerichtlichen Verfahren (§ 109 SGG). In Prozessen vor den Sozialgerichten wird häufig um komplexe medizinische Fragen gestritten. Daher wird im Rahmen der gerichtlic...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Schweigler, Daniela (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2013
Series:Studien aus dem Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_57825
005 20210212
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20210212s2013 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a /dx.doi.org/10.5771/9783845245584 
020 |a 9783845245584 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a http://dx.doi.org/10.5771/9783845245584  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
100 1 |a Schweigler, Daniela  |4 auth 
245 1 0 |a Das Recht auf Anhörung eines bestimmten Arztes (§ 109 SGG)  |b Dogmatische Einordnung und sozialgerichtliche Praxis eines umstrittenen Prozessinstruments 
260 |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2013 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Studien aus dem Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Die Studie behandelt das in der sozialrechtlichen Praxis sehr umstrittene Antragsrecht auf Anhörung eines bestimmten Arztes im sozialgerichtlichen Verfahren (§ 109 SGG). In Prozessen vor den Sozialgerichten wird häufig um komplexe medizinische Fragen gestritten. Daher wird im Rahmen der gerichtlichen Sachverhaltsaufklärung häufig ärztlicher Sachverstand beigezogen. Das Sozialgerichtsgesetz kennt neben der Gutachteneinholung von Amts wegen die Besonderheit der Anhörung eines von der Klagepartei benannten Arztes. Die Arbeit ordnet das Antragsrecht zunächst dogmatisch ein und untersucht insbesondere, welche Zwecke dieses verfolgt, und wie es sich zur gerichtlichen Sachverhaltsaufklärung verhält. Im zweiten, dem empirischen Teil wird auf Basis einer bundesweiten Untersuchung sozialgerichtlicher Verfahren der Frage nachgegangen, ob und in welcher Weise sich die von der Klagepartei veranlassten Gutachten auf den Prozessverlauf und das Prozessergebnis auswirken. Damit ist die Arbeit zugleich ein Beitrag zur Verbindung von Rechtsdogmatik und Rechtstatsachenforschung. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
546 |a German 
653 |a Sozialverfahrensrecht 
653 |a Sozialrecht 
653 |a Sozialgerichtliches Verfahren 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845245584  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/57825  |7 0  |z DOAB: description of the publication