La sociologie malgré tout

Si c'est « malgré tout » qu'il faut défendre la sociologie, c'est malgré ce qu'elle est devenue. Bien loin de ses grandes espérances initiales et des splendeurs que nous ont léguées les Durkheim, Weber, Simmel, Mead, Elias, Mauss, etc. Ce que l'on appelle sociologie s&...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Alain Caillé (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Presses universitaires de Paris Nanterre 2015
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_59626
005 20210212
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20210212s2015 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.pupo.6873 
020 |a 9791036547461 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.pupo.6873  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a H  |2 bicssc 
100 1 |a Alain Caillé  |4 auth 
245 1 0 |a La sociologie malgré tout 
260 |b Presses universitaires de Paris Nanterre  |c 2015 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Si c'est « malgré tout » qu'il faut défendre la sociologie, c'est malgré ce qu'elle est devenue. Bien loin de ses grandes espérances initiales et des splendeurs que nous ont léguées les Durkheim, Weber, Simmel, Mead, Elias, Mauss, etc. Ce que l'on appelle sociologie s'est peu à peu recroquevillé jusqu'à apparaître comme la « science (ou la pseudo science) des restes », la science de ce dont ne parlent ni les philosophes, ni les économistes, ni les historiens, ni les anthropologues, ni les théoriciens de la littérature, etc. Éclatée en de multiples chapelles théoriques ou idéologiques, privée de colonne vertébrale paradigmatique et institutionnelle, elle ne croit plus pouvoir trouver son unité que dans une référence de plus en plus incantatoire au « terrain » et à l'empirisme, et dans ses querelles infinies sur ce qui fait la bonne méthode ou le bon terrain. La sociologie classique, celle qu'il nous faut faire revivre et actualiser, se présentait tout autrement. Elle revendiquait hautement une approche empirique de la réalité et le souci d'établir des faits, elle aussi, mais elle n'imaginait pas que ce puisse être accompli hors-théorie et sans enjeux normatifs, c'est-à- dire éthiques et politiques... Dit autrement, elle se vivait comme le lieu et le moment généraliste de la science sociale générale. C'est cette sociologie là, autrement dit la science sociale générale, qui nous fait désormais défaut et qu'on appelle ici à renaître de ses cendres. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a Humanities  |2 bicssc 
653 |a philosophie politique 
653 |a économie 
653 |a capitalisme 
653 |a utilitarisme 
653 |a approche empirique 
653 |a scientificité 
653 |a sociologie 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u http://books.openedition.org/pupo/6873  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/59626  |7 0  |z DOAB: description of the publication