Herrschaftskontrolle durch Öffentlichkeit Die publizistische Darstellung politischer Konflikte im Heiligen Römischen Reich 1648-1750 (Volume 224, Edition 1)

Das Mediensystem der politischen Publizistik im frühmodernen Deutschland war keineswegs eine obrigkeitliche Stiftung, sondern entwickelte sich in wechselseitiger Beziehung zu politischen Entwicklungsprozessen zu zunehmender Selbständigkeit. Dabei profitierte es davon, stets auf eigene, am Markt ge...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Arndt, Johannes (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: 2012
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_69772
005 20210519
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20210519s2012 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a 9783666101083 
020 |a 9783666101083 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.13109/9783666101083  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a HBJD  |2 bicssc 
100 1 |a Arndt, Johannes  |4 auth 
245 1 0 |a Herrschaftskontrolle durch Öffentlichkeit  |b Die publizistische Darstellung politischer Konflikte im Heiligen Römischen Reich 1648-1750 (Volume 224, Edition 1) 
260 |c 2012 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Das Mediensystem der politischen Publizistik im frühmodernen Deutschland war keineswegs eine obrigkeitliche Stiftung, sondern entwickelte sich in wechselseitiger Beziehung zu politischen Entwicklungsprozessen zu zunehmender Selbständigkeit. Dabei profitierte es davon, stets auf eigene, am Markt gewonnene Finanzmittel zurückgreifen zu können und von staatlichen Transferleistungen weitgehend unabhängig zu sein. Verleger und Redakteure nahmen das »Agenda-Setting« nach eigenen Kriterien vor, eher vom Nachrichtenwert als von staatlichen Sprachregelungen geleitet. Die Leserschaft bestand zunächst aus der höfischen Machtelite und den werdenden und arrivierten Gelehrten, reichte jedoch schon im 17. Jahrhundert darüber hinaus, wobei die Rezeption durch die Ungelehrten das gesamte 18. Jahrhundert hindurch anwuchs. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode 
546 |a German 
650 7 |a European history  |2 bicssc 
653 |a History 
653 |a Europe 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/48644/1/external_content.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/48644/1/external_content.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/48644/1/external_content.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/69772  |7 0  |z DOAB: description of the publication