Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen

The study analyses how the opposing legal interests can be balanced in the reporting on judicial proceedings and case law as well as in the opinions expressed by judges in the media, and to what extent a communicative approach to judicial public relations can complement the balance achieved within t...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Jahn, Jannika (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: baden-baden 2021
Series:Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht Band 302
Subjects:
LND
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_70971
005 20210630
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20210630s2021 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a 10.5771/9783748921899 
020 |a 978-3-7489-2189-9 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a doi.org/10.5771/9783748921899  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a LND  |2 bicssc 
100 1 |a Jahn, Jannika  |4 auth 
245 1 0 |a Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen 
260 |a baden-baden  |c 2021 
300 |a 1 electronic resource (478 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht  |v Band 302 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a The study analyses how the opposing legal interests can be balanced in the reporting on judicial proceedings and case law as well as in the opinions expressed by judges in the media, and to what extent a communicative approach to judicial public relations can complement the balance achieved within the framework of the regulatory approach. In doing so, constitutional theory and, for a better understanding of the potential effects on the media, above all communication science findings will be used. The relevant case law of the European Court of Human Rights is taken into account as well as current legal developments in England and France. 
520 |a Die Arbeit analysiert, wie die gegenläufigen Rechtsgüter bei der Berichterstattung über Gerichtsverfahren und Rechtsprechung sowie bei Meinungsäußerungen von Richtern in den Medien in einen Ausgleich gebracht werden können, und inwiefern ein kommunikativer Ansatz justizieller Öffentlichkeitsarbeit den im Rahmen des regulatorischen Ansatzes erzielten Ausgleich ergänzen kann. Dabei werden verfassungstheoretische und für das bessere Verständnis der potentiellen Medienwirkungen vor allem kommunikationswissenschaftliche Erkenntnisse herangezogen. Die einschlägige Rechtsprechung des Europäische Gerichtshofs für Menschenrechte wird ebenso berücksichtigt, wie die aktuelle Rechtsentwicklung in England und Frankreich. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a LND  |2 bicssc 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u doi.org/10.5771/9783748921899  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/70971  |7 0  |z DOAB: description of the publication