Die Sprache Gottes George Berkeleys Auffassung des Naturgeschehens

Was ist George Berkeleys Auffassung des sinnlich wahrnehmbaren Naturgeschehens? Sie zu erklären und nachzuvollziehen ist Ziel des Bandes. Er zeigt, dass Berkeley das Naturgeschehen als einen göttlichen Diskurs sieht; das visuell Wahrgenommene ist dabei die Sprache. Berkeley beharrt darauf, diese T...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Fasko, Manuel (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Basel Schwabe Verlag 2021
Series:Medieval and Early Modern Philosophy
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_71102
005 20210709
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20210709s2021 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a 978-3-7965-4308-1 
020 |a 9783796543012 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.24894/978-3-7965-4308-1  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
100 1 |a Fasko, Manuel  |4 auth 
245 1 0 |a Die Sprache Gottes  |b George Berkeleys Auffassung des Naturgeschehens 
260 |a Basel  |b Schwabe Verlag  |c 2021 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Medieval and Early Modern Philosophy 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Was ist George Berkeleys Auffassung des sinnlich wahrnehmbaren Naturgeschehens? Sie zu erklären und nachzuvollziehen ist Ziel des Bandes. Er zeigt, dass Berkeley das Naturgeschehen als einen göttlichen Diskurs sieht; das visuell Wahrgenommene ist dabei die Sprache. Berkeley beharrt darauf, diese These der göttlichen Sprache wörtlich auszulegen, da sie Grundlage eines seiner Ansicht nach einzigartigen Gottesbeweises ist. Um Berkeleys Argumentation zu verstehen, muss man sich auch mit den (historischen) Umständen beschäftigen, in welchen er diese These entwickelt und verteidigt. Deshalb wird sie im ersten Teil in ihren diachronen und synchronen historischen Kontext eingebettet. Die zweite Hälfte ist dann einer kritischen Rekonstruktion von Berkeleys These gewidmet. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
546 |a German 
653 |a George Berkeley 
653 |a Berkeleys Auffassung von Analogie 
653 |a Geschichte der Philosophie 
653 |a Philosophie der Neuzeit 
653 |a Gottesbeweis 
653 |a Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts 
653 |a Britische Philosophie 
653 |a Empirismus 
653 |a Metaphysik 
653 |a Alciphron 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/49916/1/9783796543011.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/49916/1/9783796543011.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/71102  |7 0  |z DOAB: description of the publication