Trouble dans la matière Pour une épistémologie matérialiste du sexe

La différence sexuelle de l'homme et de la femme est-elle un simple fait physiologique, ou bien également un effet des normes sociales ? En 1990, dans Trouble dans le genre, Judith Butler soutient que la catégorie de « sexe » ne se contente pas de décrire une différence naturelle entre l&#...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Benoit, Audrey (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Paris Éditions de la Sorbonne 2019
Series:Philosophies pratiques
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_85888
005 20220701
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20220701s2019 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.psorbonne.100320 
020 |a 9791035107567 
020 |a 9791035103354 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.psorbonne.100320  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a HP  |2 bicssc 
072 7 |a JFSJ  |2 bicssc 
100 1 |a Benoit, Audrey  |4 auth 
245 1 0 |a Trouble dans la matière  |b Pour une épistémologie matérialiste du sexe 
260 |a Paris  |b Éditions de la Sorbonne  |c 2019 
300 |a 1 electronic resource (360 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Philosophies pratiques 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a La différence sexuelle de l'homme et de la femme est-elle un simple fait physiologique, ou bien également un effet des normes sociales ? En 1990, dans Trouble dans le genre, Judith Butler soutient que la catégorie de « sexe » ne se contente pas de décrire une différence naturelle entre l'homme et la femme, mais contribue à la produire, par la répétition des normes du genre dans les discours et les pratiques sociales. Pour déconstruire ces catégories naturalisantes (« homme » et « femme »), Butler inscrit sa critique du sexisme dans une critique plus globale de l'hétérosexisme, c'est-à-dire de l'injonction sociale à l'hétérosexualité. Trouble dans la matière s'ouvre sur le contexte polémique de la réception de Judith Butler en France, dans les cercles où l'on reproche aux études de genre de semer le trouble dans la lutte des classes. En mettant au jour la dimension matérialiste de la thèse butlerienne de la construction discursive du sexe, l'ouvrage interroge en retour la fécondité de son analyse du pouvoir des mots pour la critique sociale d'inspiration marxiste. En explorant la postérité singulière de Marx, d'Althusser à Foucault, au prisme de l'épistémologie de Canguilhem, Audrey Benoit fait de la construction discursive du « sexe » le point de départ d'une réflexion générale sur la production de la réalité sociale par les discours qui prétendent la décrire. Elle propose ainsi des éléments pour une épistémologie matérialiste qui considère le pouvoir du discours de produire et de transformer la réalité sociale. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a Philosophy  |2 bicssc 
650 7 |a Gender studies, gender groups  |2 bicssc 
653 |a philosophie 
653 |a genre 
653 |a sexe 
653 |a Butler 
653 |a différence 
653 |a norme de genre 
653 |a hétérosexisme 
653 |a épistémologie matérialiste 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://books.openedition.org/psorbonne/100320  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85888  |7 0  |z DOAB: description of the publication