Concept et méthode La conception de la philosophie de Gilles Deleuze

On a parfois signalé que Deleuze était le seul de sa génération à se considérer comme strictement philosophe. Quand on lui a demandé dans quel genre pourrait rentrer Mille plateaux, entre archivistes, déconstructeurs et anthropologues, Deleuze a répondu : « philosophie, rien que de la philo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Cherniavsky, Axel (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Paris Éditions de la Sorbonne 2012
Series:La philosophie à l'œuvre
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_85996
005 20220701
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20220701s2012 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.psorbonne.98645 
020 |a 9791035107512 
020 |a 9782859447113 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.psorbonne.98645  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a HP  |2 bicssc 
100 1 |a Cherniavsky, Axel  |4 auth 
245 1 0 |a Concept et méthode  |b La conception de la philosophie de Gilles Deleuze 
260 |a Paris  |b Éditions de la Sorbonne  |c 2012 
300 |a 1 electronic resource (328 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a La philosophie à l'œuvre 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a On a parfois signalé que Deleuze était le seul de sa génération à se considérer comme strictement philosophe. Quand on lui a demandé dans quel genre pourrait rentrer Mille plateaux, entre archivistes, déconstructeurs et anthropologues, Deleuze a répondu : « philosophie, rien que de la philosophie, au sens traditionnel du mot ». C'est dans le même esprit qu'il comprend d'ailleurs la célèbre sentence foucauldienne, un jour, peut-être, le siècle sera deleuzien : « C'est peut-être cela que voulait dire Foucault : je n'étais pas le meilleur, mais le plus naïf, (...) le plus innocent (le plus dénué de culpabilité de "faire de la philosophie"). » C'est d'autant plus surprenant vu que certaines sources majeures de sa pensée expriment elles aussi une distance vis-à-vis de la philosophie - Nietzsche, qui se proclamait médecin ou psychologue de l'humanité ; Spinoza, qui attribuait si fréquemment un sens péjoratif à la notion, et qui a finalement intitulé son œuvre majeure Éthique, et non Philosophie. Mais d'une part, il ne faut pas oublier le retour des contemporains de Deleuze à la philosophie. Ainsi Foucault explique que dans la mesure où il s'occupe de la vérité, il doit être tenu pour philosophe. De même Derrida soutient que la limite du philosophique ne va jamais sans une certaine réaffirmation inconditionnelle. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a Philosophy  |2 bicssc 
653 |a méthodologie 
653 |a philosophie 
653 |a XXe siècle 
653 |a concept 
653 |a critique et interprétation 
653 |a Deleuze 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://books.openedition.org/psorbonne/98645  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85996  |7 0  |z DOAB: description of the publication