De la certitude volontaire Débats nominalistes sur la foi à la fin du Moyen Âge

Peut-on décider de croire à la vérité d'une proposition, sans motifs, ou du moins sans motifs rationnels apparents ? Un tel acte d'adhésion peut-il procéder de la seule volonté, à l'exclusion de toute autre forme de détermination ? Ces questions sont récurrentes dans l'...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Grellard, Christophe (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Paris Éditions de la Sorbonne 2014
Series:La philosophie à l'œuvre
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_86000
005 20220701
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20220701s2014 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.psorbonne.98550 
020 |a 9791035107505 
020 |a 9782859447779 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.psorbonne.98550  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a HRAX  |2 bicssc 
100 1 |a Grellard, Christophe  |4 auth 
245 1 0 |a De la certitude volontaire  |b Débats nominalistes sur la foi à la fin du Moyen Âge 
260 |a Paris  |b Éditions de la Sorbonne  |c 2014 
300 |a 1 electronic resource (150 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a La philosophie à l'œuvre 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Peut-on décider de croire à la vérité d'une proposition, sans motifs, ou du moins sans motifs rationnels apparents ? Un tel acte d'adhésion peut-il procéder de la seule volonté, à l'exclusion de toute autre forme de détermination ? Ces questions sont récurrentes dans l'histoire de la philosophie. Elles ne sont pas étrangères, loin s'en faut, à la philosophie médiévale : les philosophes et théologiens d'alors, dans l'horizon de la réflexion sur le statut de la foi chrétienne, ont été amenés à examiner les modalités psychologiques de l'adhésion au dogme défendu par l'Église. Parmi ces théologiens, il en est un que l'historiographie a fréquemment présenté comme un partisan radical du volontarisme : Guillaume d'Ockham (1285-1347). Ce dernier étant, de surcroît, nominaliste, il était tentant de lier volontarisme et nominalisme, et de rapprocher le nominalisme des crises intellectuelles du Moyen Âge tardif. L'ambition de la présente étude est de reprendre à nouveaux frais cette question, en se focalisant d'abord sur un argument de Guillaume d'Ockham en faveur d'un fondement volontaire de la foi, et sa critique par le dominicain Robert Holcot († 1349). L'enjeu du débat semble davantage concerner la portée de la naturalisation des états mentaux défendue par la plupart des nominalistes. Face à cette alternative, les théologiens nominalistes postérieurs, de Pierre d'Ailly (1351-1420) à Jean Mair (1467-1550), vont chercher une voie moyenne entre volontarisme et naturalisme, et revenir à des positions plus classiques, refermant en quelque sorte cette parenthèse naturaliste. Pourtant, ce dont témoignent de façon symptomatique ces débats, c'est du renforcement de l'approche purement interne de la foi, de l'importance accordée à la conviction intime, à l'intention pure. À ce titre, ils accompagnent indubitablement les mutations de la religion chrétienne à la fin du Moyen Âge. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a History of religion  |2 bicssc 
653 |a histoire 
653 |a philosophie 
653 |a christianisme 
653 |a Moyen Âge 
653 |a raison 
653 |a doctrine 
653 |a influence 
653 |a nominalisme 
653 |a foi 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://books.openedition.org/psorbonne/98550  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86000  |7 0  |z DOAB: description of the publication