La médiation civile : alternative ou étape du procès ?

Initialement pensé comme une alternative à la solution judiciaire, le recours à la médiation, processus structuré, par lequel deux ou plusieurs parties tentent de parvenir à un accord en vue de la résolution amiable de leurs différends, avec l'aide d'un tiers le médiateur, choisi...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Other Authors: Leborgne, Anne (Editor)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Aix en Provence Presses universitaires d'Aix-Marseille 2018
Series:Droit privé
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_86040
005 20220701
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20220701s2018 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.puam.2588 
020 |a 9782731412116 
020 |a 9782731410976 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.puam.2588  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a L  |2 bicssc 
100 1 |a Leborgne, Anne  |4 edt 
700 1 |a Leborgne, Anne  |4 oth 
245 1 0 |a La médiation civile : alternative ou étape du procès ? 
260 |a Aix en Provence  |b Presses universitaires d'Aix-Marseille  |c 2018 
300 |a 1 electronic resource (294 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Droit privé 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Initialement pensé comme une alternative à la solution judiciaire, le recours à la médiation, processus structuré, par lequel deux ou plusieurs parties tentent de parvenir à un accord en vue de la résolution amiable de leurs différends, avec l'aide d'un tiers le médiateur, choisi par elles ou désigné avec leur accord par le juge saisi du litige, apparaît aujourd'hui, dans de nombreux procès de droit privé comme une étape du règlement judiciaire. Il en est ainsi, en droit de la famille, en droit de la consommation, en droit commercial mais également désormais, en droit social. Depuis 2015 en effet, le Code de procédure civile impose aux parties à un litige de justifier, lors de l'introduction de l'instance, des diligences entreprises en vue de parvenir à une résolution amiable de leur litige et le juge est lui-même invité à leur proposer une mesure de conciliation ou de médiation à défaut de justification. Un pas de plus a été franchi avec la loi de modernisation de la justice du 18 novembre 2016, dite « Justice 21 », qui a rendue obligatoire la tentative de conciliation ou de médiation pour les petits litiges du quotidien, avant la saisine du juge d'instance. On pouvait dès lors se demander si ce mode de résolution d'un conflit participait de la justice ou s'il s'en distinguait et comment il était accueilli par les justiciables et les praticiens du droit. C'est à ces questions que le colloque des 28 et 29 avril 2017 a cherché à répondre, à partir de l'examen du droit positif et prospectif français et en utilisant le droit comparé, européen et international. Les résistances comme les initiatives pour promouvoir la médiation ont été examinées lors de la première journée de la manifestation. Le deuxième jour a permis de faire point sur l'actualité de la médiation civile dans les différentes branches du droit privé et de mesurer l'influence des règlements européens et de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme sur le développement de ce processus. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a Law  |2 bicssc 
653 |a droit privé 
653 |a recours 
653 |a médiation 
653 |a Médiation familiale 
653 |a Cour européenne des droits del'homme 
653 |a Code de procédure civile 
653 |a droit de la consommation 
653 |a médiateur 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://books.openedition.org/puam/2588  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86040  |7 0  |z DOAB: description of the publication