L'anthropologie soviétique des années 20-30 Configuration d'une rupture

L'examen du développement de l'anthropologie soviétique met en lumière le rôle des contraintes dans l'avènement d'une discipline. La pression politique et policière - les déportations, voire les exécutions toujours possibles - ne constitue qu'un des éléments du pro...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Bertrand, Frédéric (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Pessac Presses Universitaires de Bordeaux 2002
Series:Études culturelles
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_86071
005 20220701
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20220701s2002 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.pub.32176 
020 |a 9791030005547 
020 |a 9782867812705 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.pub.32176  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a JHM  |2 bicssc 
100 1 |a Bertrand, Frédéric  |4 auth 
245 1 0 |a L'anthropologie soviétique des années 20-30  |b Configuration d'une rupture 
260 |a Pessac  |b Presses Universitaires de Bordeaux  |c 2002 
300 |a 1 electronic resource (344 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Études culturelles 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a L'examen du développement de l'anthropologie soviétique met en lumière le rôle des contraintes dans l'avènement d'une discipline. La pression politique et policière - les déportations, voire les exécutions toujours possibles - ne constitue qu'un des éléments du processus. La concurrence des autres disciplines, les enjeux de pouvoir dans les institutions académiques, les contraintes scientifiques, les relations avec l'étranger représentent, parmi d'autres, des déterminations qui parfois peuvent jouer un rôle essentiel. À la seule explication politique et policière, Frédéric Bertrand oppose l'examen méticuleux des textes russes, l'analyse minutieuse des contextes académiques et des entretiens approfondis avec les témoins. Il propose ainsi une description précise d'un monde méconnu dont le rôle fut pourtant essentiel dans la formation de nos propres sciences sociales au xxe siècle. N'oublions pas que c'est Jakobson qui a fondé le structuralisme, Bakhtine le dialogisme, Tolstoï la critique des sources orales et que ce dernier a inventé le texte libre dans les écoles, technique reprise en France par Freinet. Pourquoi aller chercher en Russie les procédures pour fonder nos propres sciences sociales ? Cet ouvrage nous donne quelques éléments de cette situation en nous présentant le cheminement des recherches anthropologiques dans l'Union soviétique des années 20-30. Préfacée par Bruce Grant, le spécialiste américain de ces questions, cette analyse anthropologique d'une anthropologie s'inscrit dans le cadre des enquêtes actuelles sur la généalogie des sciences et sur la légitimation de leurs approches. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a Anthropology  |2 bicssc 
653 |a anthropologie 
653 |a politique 
653 |a URSS 
653 |a savoir 
653 |a rupture 
653 |a marxisation 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://books.openedition.org/pub/32176  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86071  |7 0  |z DOAB: description of the publication