Le patronat marseillais et la deuxième industrialisation 1880-1930

Le patronat marseillais des années 1880-1930 a mauvaise réputation. On lui reproche d'être resté replié sur lui-même, individualiste, trop exclusivement marchand, et de ne pas avoir su évoluer vers un capitalisme de type managérial jugé plus efficace pour pouvoir répondre aux enjeux i...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Daumalin, Xavier (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Aix-en-Provence Presses universitaires de Provence 2014
Series:Le temps de l'histoire
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_86502
005 20220701
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20220701s2014 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.pup.15763 
020 |a 9791036561535 
020 |a 9782853999304 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.pup.15763  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a HBJD  |2 bicssc 
100 1 |a Daumalin, Xavier  |4 auth 
245 1 0 |a Le patronat marseillais et la deuxième industrialisation  |b 1880-1930 
260 |a Aix-en-Provence  |b Presses universitaires de Provence  |c 2014 
300 |a 1 electronic resource (330 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Le temps de l'histoire 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Le patronat marseillais des années 1880-1930 a mauvaise réputation. On lui reproche d'être resté replié sur lui-même, individualiste, trop exclusivement marchand, et de ne pas avoir su évoluer vers un capitalisme de type managérial jugé plus efficace pour pouvoir répondre aux enjeux industriels de son époque. Cette culture de l'entre-soi, fondée sur un système relationnel puissant et des représentations hérités du milieu du XIXe siècle, aurait contribué à pérenniser des modes de formation et de gestion peu performants, à limiter les capacités d'investissement ou d'innovation des entreprises et à retarder la concentration des sociétés, la rationalisation des méthodes de production et la standardisation des produits. Elle aurait en outre favorisé le repli des entreprises sur des marchés protégés - essentiellement coloniaux - et provoqué une certaine cécité à l'égard des évolutions économiques et sociales en cours. En d'autres termes, le patronat marseillais des années 1880-1930 aurait raté la deuxième industrialisation. Cette légende noire, forgée au cours de la récession qui a suivi les Trente Glorieuses, nécessite aujourd'hui d'être revue. L'ouverture de nouveaux fonds d'archives privées, le renouvellement et la diversification des approches au sein de l'histoire économique et sociale régionale et l'émergence d'un nouveau régime d'historicité, permettent de proposer une tout autre représentation de la deuxième industrialisation marseillaise. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a European history  |2 bicssc 
653 |a Marseille 
653 |a industrialisation 
653 |a patronat 
653 |a patronat marseillais 
653 |a histoire économique 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://books.openedition.org/pup/15763  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86502  |7 0  |z DOAB: description of the publication