La raison au singulier Réflexions sur l'épistémologie de Jean-Claude Passeron

Les sciences humaines et sociales sont-elles des sciences ? Si l'on prend leur prétention au sérieux, comment rendre compte de leurs gestes de connaissance effectifs sans préjuger de leur rationalité par des exigences a priori ? Peut-on en faire l'épistémologie de façon immanente, e...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Lacour, Philippe (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Nanterre Presses universitaires de Paris Nanterre 2020
Series:Collège international de Philosophie
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_86553
005 20220701
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20220701s2020 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.pupo.8750 
020 |a 9782840163978 
020 |a 9782840163480 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.pupo.8750  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a HPK  |2 bicssc 
100 1 |a Lacour, Philippe  |4 auth 
245 1 0 |a La raison au singulier  |b Réflexions sur l'épistémologie de Jean-Claude Passeron 
260 |a Nanterre  |b Presses universitaires de Paris Nanterre  |c 2020 
300 |a 1 electronic resource (232 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Collège international de Philosophie 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Les sciences humaines et sociales sont-elles des sciences ? Si l'on prend leur prétention au sérieux, comment rendre compte de leurs gestes de connaissance effectifs sans préjuger de leur rationalité par des exigences a priori ? Peut-on en faire l'épistémologie de façon immanente, en suivant attentivement leurs opérations, et en valorisant la rigueur de leurs résultats ? Peut-on les accepter au sein de la rationalité scientifique, même si leurs méthodes sont différentes des disciplines plus exactes ? C'est à ces questions que Jean-Claude Passeron a cherché à répondre avec précision, fort de sa pratique de sociologue et de sa réflexion de théoricien obstiné. Ce livre constitue la première tentative de synthèse de son œuvre épistémologique, qui s'étend sur plus d'un demi-siècle. Le débat sur la nature « wébérienne » (« non-poppérienne ») ou non de l'espace des sciences humaines et sociales fait l'objet d'un arbitrage, à la faveur d'une reconstitution minutieuse du point de vue de Passeron, par-delà ses ambiguïtés. Apparaît ainsi la figure inédite d'une raison « au singulier », capable, certes, de généralisation, mais toujours soucieuse de connaître les singularités culturelles dans la contingence de leur apparition et la richesse de leur contexte historique. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a Philosophy: epistemology & theory of knowledge  |2 bicssc 
653 |a philosophie 
653 |a épistémologie 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://books.openedition.org/pupo/8750  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86553  |7 0  |z DOAB: description of the publication