Überforderungseinwände in der Ethik

Gibt es überzeugende Überforderungseinwände gegen anspruchsvolle moralische Auffassungen? In der vorliegenden Abhandlung werden Überforderungseinwände sorgfältig charakterisiert, systematisch eingeordnet und argumentativ verteidigt. Unter Berücksichtigung der wichtigsten Beiträge zum Thema w...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Naegeli, Lukas (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: De Gruyter 2022
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_90512
005 20220803
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20220803s2022 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a 9783110759105 
020 |a 9783110759075 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.1515/9783110759105  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a HPC  |2 bicssc 
072 7 |a HPQ  |2 bicssc 
100 1 |a Naegeli, Lukas  |4 auth 
245 1 0 |a Überforderungseinwände in der Ethik 
260 |b De Gruyter  |c 2022 
300 |a 1 electronic resource (272 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Gibt es überzeugende Überforderungseinwände gegen anspruchsvolle moralische Auffassungen? In der vorliegenden Abhandlung werden Überforderungseinwände sorgfältig charakterisiert, systematisch eingeordnet und argumentativ verteidigt. Unter Berücksichtigung der wichtigsten Beiträge zum Thema wird gezeigt, dass gewisse Moraltheorien oder -prinzipien zurückgewiesen werden können, weil sie zu viel von einzelnen Personen verlangen. Wenn moralische Forderungen die Grenzen dessen übersteigen, was vernünftigerweise von Menschen erwartet werden kann, dann lassen sie sich als zu anspruchsvoll kritisieren. Im Hinblick darauf, was für eine erfolgreiche Verteidigung von Überforderungseinwänden erforderlich ist, werden intuitionen-, theorie- und erklärungsbasierte Strategien geprüft. Dabei wird die These vertreten, dass Überforderungseinwände verteidigt werden können, wenn sich eine grundlegende und eigenständige Erklärung dafür finden lässt, weshalb anspruchsvolle moralische Auffassungen überfordernd sein können. In Auseinandersetzung mit den Ansätzen von Bernard Williams, Douglas W. Portmore und Samuel Scheffler wird daher ein entsprechender Vorschlag ausgearbeitet, der weder zu schwach noch zu stark oder zu wenig gut begründet ist. 
536 |a Schweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a History of Western philosophy  |2 bicssc 
650 7 |a Ethics & moral philosophy  |2 bicssc 
653 |a Ethik 
653 |a Überforderungseinwände 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/57704/1/9783110759105.pdf  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/90512  |7 0  |z DOAB: description of the publication