Zwischen Akzeptanz und Resignation Die Funktionen des sozialrechtlichen Vorverfahrens aus Sicht der Widerspruchsführenden am Beispiel der Deutschen Rentenversicherung Bund

Anyone seeking legal protection in social law cannot avoid the opposition procedure. But does the preliminary procedure merely serve as a conduiter on the way to court? Or does it fulfill its intended function and pacify the parties involved? This work answers these questions on the basis of special...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Schubert, Nina (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2022
Series:Studien aus dem Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik Band 78
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_91265
005 20220817
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20220817s2022 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a 9783748933762 
020 |a 978-3-7489-3376-2 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.5771/9783748933762  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a LNAC  |2 bicssc 
100 1 |a Schubert, Nina  |4 auth 
245 1 0 |a Zwischen Akzeptanz und Resignation  |b Die Funktionen des sozialrechtlichen Vorverfahrens aus Sicht der Widerspruchsführenden am Beispiel der Deutschen Rentenversicherung Bund 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2022 
300 |a 1 electronic resource (310 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Studien aus dem Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik  |v Band 78 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Anyone seeking legal protection in social law cannot avoid the opposition procedure. But does the preliminary procedure merely serve as a conduiter on the way to court? Or does it fulfill its intended function and pacify the parties involved? This work answers these questions on the basis of specially collected empirical findings. For the first time, the study provides insight into the appraisal of the procedure by the appellants and examines the theoretical expectations of the acceptance function of the opposition procedure. 
520 |a Wer Rechtsschutz im Sozialrecht sucht, kommt am Widerspruchsverfahren nicht vorbei. Doch dient das Vorverfahren lediglich als Durchlauferhitzer auf dem Weg zu Gericht, behindert es gar den Zugang zum Recht? Oder vermag es die ihm zugedachten Funktionen zu erfüllen und die Beteiligten zu befrieden? Diese Fragen beantwortet das vorliegende Werk auf Basis eigens erhobener empirischer Befunde. Die Arbeit gibt erstmals aufschlussreiche Einblicke in die Einschätzung des Verfahrens durch die Widerspruchsführenden und überprüft die theoretischen Erwartungen an die Akzeptanzfunktion des Widerspruchsverfahrens. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a LNAC  |2 bicssc 
653 |a empirische Untersuchung, Entlastungsfunktion, Filterfunktion, Rechtschutz, Rechtschutzfunktion, Selbstkontrollfunktion, SGG, Verwaltungsmodernisierung, Widerspruchsbescheid, Widerspruchsverfahren, Funktionen, Sozialrecht, Vorverfahren, Verwaltungsverfahren, Rentenversicherung, Gerichtsverfahren 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u doi.org/10.5771/9783748933762  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/91265  |7 0  |z DOAB: description of the publication