Un nouveau libre arbitre

Le « libre arbitre », cette capacité à choisir librement ou encore à déterminer notre propre volonté, semble menacé par les avancées de la psychologie et des neurosciences contemporaines. Or, certaines interrogations philosophiques doivent être résolues avant de tirer les conséquences de c...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Appourchaux, Krystèle (auth)
Materyal Türü: Elektronik Kitap Bölümü
Baskı/Yayın Bilgisi: Paris CNRS Éditions 2014
Seri Bilgileri:CNRS Philosophie
Konular:
Online Erişim:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Etiketler: Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_91808
005 20220906
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20220906s2014 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.editionscnrs.50712 
020 |a 9782271142283 
020 |a 9782271080004 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.editionscnrs.50712  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a HP  |2 bicssc 
100 1 |a Appourchaux, Krystèle  |4 auth 
245 1 0 |a Un nouveau libre arbitre 
260 |a Paris  |b CNRS Éditions  |c 2014 
300 |a 1 electronic resource (288 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a CNRS Philosophie 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Le « libre arbitre », cette capacité à choisir librement ou encore à déterminer notre propre volonté, semble menacé par les avancées de la psychologie et des neurosciences contemporaines. Or, certaines interrogations philosophiques doivent être résolues avant de tirer les conséquences de ces résultats empiriques : le déterminisme causal, qui est au fondement de toute démarche scientifique, est-il compatible avec la notion de libre arbitre ? Quel type de relation entretiennent l'esprit et le cerveau ? L'examen de ces problèmes fondamentaux constitue le préalable à l'interprétation des données issues des neurosciences, en particulier des expériences de Benjamin Libet qui ont semblé remettre en question l'efficacité causale de nos décisions conscientes. Par ailleurs, il est légitime de se demander si les limites de la conscience et le rapport qu'elle entretient avec les processus inconscients, qu'ils relèvent de l'Inconscient freudien ou de l' « inconscient cognitif » mis en lumière par les neurosciences, constituent un frein à l'exercice de notre liberté. Cet ouvrage esquisse une solution nouvelle à ces questions. Il montre comment la psychologie et les neurosciences, bien que menaçant la conception traditionnelle du libre arbitre, permettraient de concevoir en leur sein même une redéfinition de cette notion, envisagée comme une capacité relative et non plus absolue, nécessitant un apprentissage. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a Philosophy  |2 bicssc 
653 |a neuroscience 
653 |a libre arbitre 
653 |a conscience 
653 |a déterminisme 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://books.openedition.org/editionscnrs/50712  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/91808  |7 0  |z DOAB: description of the publication