La fêlure du plaisir, vol. 1 Études sur le Philèbe de Platon. Commentaires

La question du Philèbe, ce dialogue mal aimé des platonisants, est finalement la plus simple et la plus énigmatique de toutes : celle du rapport entre la vie et la pensée. La vie a l'illusion de se suffire quand elle se fait plaisir, mais cette illusion, c'est la pensée qui la dénonc...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Other Authors: Dixsaut, Monique (Editor)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Paris Vrin 1999
Series:Tradition de la pensée classique
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_95370
005 20221215
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20221215s1999 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.vrin.5705 
020 |a 9782345001591 
020 |a 9782711613786 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.vrin.5705  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a HPCA  |2 bicssc 
100 1 |a Dixsaut, Monique  |4 edt 
700 1 |a Dixsaut, Monique  |4 oth 
245 1 0 |a La fêlure du plaisir, vol. 1  |b Études sur le Philèbe de Platon. Commentaires 
260 |a Paris  |b Vrin  |c 1999 
300 |a 1 electronic resource (464 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Tradition de la pensée classique 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a La question du Philèbe, ce dialogue mal aimé des platonisants, est finalement la plus simple et la plus énigmatique de toutes : celle du rapport entre la vie et la pensée. La vie a l'illusion de se suffire quand elle se fait plaisir, mais cette illusion, c'est la pensée qui la dénonce et non la vie ; la pensée est certaine de se suffire quand elle pense, mais elle ne se suffit que parce qu'il y a un plaisir de pensée, et la vie reprend son bien. Si la question est là, il n'y a pas à la résoudre : dans le mélange nous sommes. Mais comment le composer ? Il faut alors différencier les plaisirs, les hiérarchiser, en rejeter certains et en retenir d'autres. Mais il reste que le plaisir est, de la vie, une profondeur, un éclat, que la pensée est impuissante à récupérer. L'illimitation de la vie, quand la vie fait miroiter cette promesse infinie de délices, se moque de toute dialectique. Elle est ce que la pensée ne peut que laisser échapper, en le sachant. Ce que la pensée laisse ainsi filer n'a rien de consistant, ni même d'existant, mais c'est cela aussi vivre : être séduit par le mirage de la vie. Que le mirage soit décevant ne suffit pas à le réfuter. Le plaisir est le bien tel que le désire la vie : qu'arrive-t-il à la pensée quand elle s'y confronte ? Elle n'a pas le beau rôle. Elle peut au moins tenter de ne pas être morose, ou morale, de ne pas « chagriner le plaisir ». Mais elle ne peut pas parler au nom de sa vérité propre : elle ne peut que revendiquer le fait d'être au principe d'une meilleure vie. Et montrer que prendre parti pour l'illimité de la vie, c'est prendre parti pour son contraire, qui n'est même pas une mort mais une défaite et une décomposition : telle est la fêlure du plaisir. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
650 7 |a Western philosophy: Ancient, to c 500  |2 bicssc 
653 |a plaisir 
653 |a vie 
653 |a dialogue 
653 |a illimité 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://books.openedition.org/vrin/5705  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/95370  |7 0  |z DOAB: description of the publication