Ideologie, Geschichte und Verfassunggebung Legitimationsprobleme des ungarischen Grundgesetzes von 2012

Hungary's 2012 Basic Law, the most symbolic legal document of the Orbán era, has been in the crossfire of criticism throughout Europe from the moment it has been adopted. The objections refer to the exclusionary procedure of constitution-making, the ideological bias, and the undermining of the...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Varszegi, Mark (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2023
Series:Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht Band 319
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_98222
005 20230309
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20230309s2023 xx |||||o ||| 0|deu d
020 |a 9783748938132 
020 |a 978-3-7489-3813-2 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.5771/9783748938132  |c doi 
041 0 |a deu 
042 |a dc 
072 7 |a LAM  |2 bicssc 
100 1 |a Varszegi, Mark  |4 auth 
245 1 0 |a Ideologie, Geschichte und Verfassunggebung  |b Legitimationsprobleme des ungarischen Grundgesetzes von 2012 
260 |a Baden-Baden  |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG  |c 2023 
300 |a 1 electronic resource (430 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht  |v Band 319 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Hungary's 2012 Basic Law, the most symbolic legal document of the Orbán era, has been in the crossfire of criticism throughout Europe from the moment it has been adopted. The objections refer to the exclusionary procedure of constitution-making, the ideological bias, and the undermining of the separation of powers. This study seeks well-founded legal dogmatic answers to these criticisms, using the achievements of the European and Hungarian constitutional traditions as a yardstick. Special attention is paid to the ups and downs of Hungarian legal history, to the period after 1989/90, and finally to the question of whether the Fundamental Law can be expected to have a long life in a democratic Europe. 
520 |a Ungarns Verfassung von 2012 steht als symbolträchtigstes rechtliches Dokument der Ära Orbán seit seiner Verabschiedung europaweit im Kreuzfeuer der Kritik. Die Vorwürfe beziehen sich auf das ausgrenzende Verfahren der Verfassungsgebung, die ideologische Aufladung und auf die Aushebelung der Gewaltenteilung. Das Werk sucht rechtsdogmatisch begründete Antworten auf diese Kritikpunkte und verwendet hierfür die Errungenschaften der europäischen und der ungarischen Verfassungstradition als Maßstab. Besondere Aufmerksamkeit widmet der Autor den Höhen und Tiefen der ungarischen Rechtsgeschichte, der Zeit ab 1989/90 und letzten Endes der Frage, ob mit einer langen Lebensdauer des Grundgesetzes in einem demokratischen Europa gerechnet werden kann. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a LAM  |2 bicssc 
653 |a checks and balances, Geltungsgrund, Gesellschaftsvertrag, Grundnorm, Gustav Radbruch, Hans Kelsen, John Locke, Legalität, Legitimität, Naturrecht, pouvoir constituant, Ungarn, Verfassungsgebung, Vertragstheorien, Victor Orban, Orbán, illiberale Demokratie, Rechtspopulismus, Populismus, Verfassunggebung, verfassunggebende Gewalt 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u doi.org/10.5771/9783748938132  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/98222  |7 0  |z DOAB: description of the publication