Quelle théorie du comportement pour les sciences sociales ?

Selon une boutade d'Amartya Sen, la théorie économique traite l'homo œconomicus comme un rational idiot : c'est parce qu'il est un calculateur rationnel qu'il produit dans maintes circonstances des résultats indésirables, non seulement d'un point de vue collectif, m...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Boudon, Raymond (auth)
Format: Electronic Book Chapter
Published: Nanterre Société d'ethnologie 2004
Series:Conférences
Subjects:
Online Access:DOAB: download the publication
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000naaaa2200000uu 4500
001 doab_20_500_12854_98297
005 20230310
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20230310s2004 xx |||||o ||| 0|fra d
020 |a books.societe-ethnologie.1034 
020 |a 9782365190473 
020 |a 9782901161776 
040 |a oapen  |c oapen 
024 7 |a 10.4000/books.societe-ethnologie.1034  |c doi 
041 0 |a fra 
042 |a dc 
072 7 |a JHB  |2 bicssc 
100 1 |a Boudon, Raymond  |4 auth 
245 1 0 |a Quelle théorie du comportement pour les sciences sociales ? 
260 |a Nanterre  |b Société d'ethnologie  |c 2004 
300 |a 1 electronic resource (40 p.) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Conférences 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Selon une boutade d'Amartya Sen, la théorie économique traite l'homo œconomicus comme un rational idiot : c'est parce qu'il est un calculateur rationnel qu'il produit dans maintes circonstances des résultats indésirables, non seulement d'un point de vue collectif, mais même de son propre point de vue. En outre, ce modèle rend inintelligible une multitude de comportements pourtant banals, comme le vote. S'inspirant de la boutade de Sen, on peut avancer que la sociologie, la science politique, la psychosociologie et l'anthropologie prêtent souvent a contrario à leur homo sociologicus les traits d'un irrational idiot, croyant ce qu'il croit ou faisant ce qu'il fait sous l'effet de forces sociales et culturelles, de forces psychologiques ou de forces biologiques : par exemple parce que c'est ce qu'on croit ou fait autour de lui. Les deux modèles ont un intérêt scientifique qui transcende les disciplines particulières. Cela explique qu'ils soient solidement installés. Mais ils sont souvent utilisés à contre-emploi. Or, comme l'ont enseigné les plus grands, les sciences sociales ne sont pas condamnées à un dilemme porteur à la fois d'inefficacité scientifique et d'une représentation schizophrénique de l'acteur social. 
540 |a Creative Commons  |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/  |2 cc  |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
546 |a French 
650 7 |a Sociology  |2 bicssc 
653 |a sociologie 
653 |a théorie du comportement 
653 |a croyances 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://books.openedition.org/societe-ethnologie/1034  |7 0  |z DOAB: download the publication 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/98297  |7 0  |z DOAB: description of the publication