Kausalität und mentale Verursachung Eine Verteidigung des nicht-reduktiven Physikalismus
In diesem Open-Access-Buch wird eine Verteidigung des nicht-reduktiven Physikalismus gegen den Vorwurf des Epiphänomenalismus entwickelt. Laut dem Vorwurf des Epiphänomenalismus folgt aus dem nicht-reduktiven Physikalismus, dass es keine mentale Verursachung gibt. Die hier entwickelte Verteidigung...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Book Chapter |
| Published: |
Berlin, Heidelberg
Springer Nature
2023
|
| Series: | Abhandlungen zur Philosophie
|
| Subjects: | |
| Online Access: | DOAB: download the publication DOAB: description of the publication |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
| LEADER | 00000naaaa2200000uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | doab_20_500_12854_98493 | ||
| 005 | 20230320 | ||
| 003 | oapen | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr|mn|---annan | ||
| 008 | 20230320s2023 xx |||||o ||| 0|deu d | ||
| 020 | |a 978-3-662-66778-1 | ||
| 020 | |a 9783662667781 | ||
| 040 | |a oapen |c oapen | ||
| 024 | 7 | |a 10.1007/978-3-662-66778-1 |c doi | |
| 041 | 0 | |a deu | |
| 042 | |a dc | ||
| 072 | 7 | |a HP |2 bicssc | |
| 100 | 1 | |a Rolffs, Matthias |4 auth | |
| 245 | 1 | 0 | |a Kausalität und mentale Verursachung |b Eine Verteidigung des nicht-reduktiven Physikalismus |
| 260 | |a Berlin, Heidelberg |b Springer Nature |c 2023 | ||
| 300 | |a 1 electronic resource (402 p.) | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Abhandlungen zur Philosophie | |
| 506 | 0 | |a Open Access |2 star |f Unrestricted online access | |
| 520 | |a In diesem Open-Access-Buch wird eine Verteidigung des nicht-reduktiven Physikalismus gegen den Vorwurf des Epiphänomenalismus entwickelt. Laut dem Vorwurf des Epiphänomenalismus folgt aus dem nicht-reduktiven Physikalismus, dass es keine mentale Verursachung gibt. Die hier entwickelte Verteidigung beruht auf einer Unterscheidung zwischen zwei Begriffen der Kausalität: Kausaler Produktion und kausaler Abhängigkeit. Es wird dafür argumentiert, dass der nicht-reduktive Physikalismus zwar darauf festgelegt ist, dass es keine mentale Verursachung im Sinne von kausaler Produktion gibt. Diese Konsequenz kann jedoch akzeptiert werden. Denn aus dem nicht-reduktiven Physikalismus folgt keineswegs, dass es keine mentale Verursachung im Sinne von kausaler Abhängigkeit gibt. Durch die Beziehungen kausaler Abhängigkeit können die vermeintlichen radikalen Konsequenzen des nicht-reduktiven Physikalismus abgewendet werden. | ||
| 540 | |a Creative Commons |f by/4.0/ |2 cc |4 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | ||
| 546 | |a German | ||
| 650 | 7 | |a Philosophy |2 bicssc | |
| 653 | |a nicht-reduktiver Physikalismus | ||
| 653 | |a kausale Geschlossenheit | ||
| 653 | |a Epiphänomenalismus | ||
| 653 | |a kontrafaktische Theorie | ||
| 653 | |a mentale Verursachung | ||
| 653 | |a kausale Exklusion | ||
| 653 | |a Überdetermination | ||
| 653 | |a Physikalismus | ||
| 653 | |a Interventionismus | ||
| 653 | |a Kausalität | ||
| 653 | |a Exklusionsargument | ||
| 653 | |a Supervenienz | ||
| 856 | 4 | 0 | |a www.oapen.org |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/61886/1/978-3-662-66778-1.pdf |7 0 |z DOAB: download the publication |
| 856 | 4 | 0 | |a www.oapen.org |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/98493 |7 0 |z DOAB: description of the publication |