Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos Comparación entre los métodos psicofísicos escalares de estimación de magnitudes y de estimación de categorías de la gravedad de cuadros clínicos Comparison between the psychophysical methods of magnitude and categories estimation of illness seriousness

• Main Authors: Ricardo Kamizaki (Author), Fátima Aparecida Emm Faleiros Sousa (Author), José Aparecido da Silva (Author)
• Format: Book
• Published: Universidade de São Paulo, 2000-08-01T00:00:00Z.
• Subjects: article
• Online Access: Connect to this object online.

Summary

Neste estudo, 15 diagnósticos foram selecionados e avaliados pelo método de estimação de magnitude e de categoria. Os instrumentos foram aplicados em 46 participantes (20 enfermeiros, 16 psicólogos e 10 médicos). Os resultados indicam que a escala psicofísica dos quadros clínicos é um contínuo protético, além da confirmação da validade da lei de Ekman também para contínuos não métricos.<br>En este estudio, 15 diagnósticos, fueron seleccionados y evaluados por el método de estimación de magnitud y de categoría. Los instrumentos fueron aplicados a 46 participantes (20 enfermeros, 16 psicólogos y 10 médicos). Los resultados indican que la escala psicofísica de los cuadros clínicos es un continuo protético, además de la confirmación de la validez de la Ley de Ekman también para continuos no métricos.<br>In this study, 15 diagnoses were selected and evaluated by the methods of estimation of magnitudes and estimation of categories. These methods were performed by 46 subjects (10 physicians, 20 nurses and 16 psychologists). The results show that the non-metric continuum of seriousness of an illness exhibits prothetic characteristics and the variability of estimates is a linear function of the magnitude estimation, thus confirming that Ekman's law is also valid for non-metric continua.

Item Description

10.1590/S0104-11692000000400014
0104-1169
1518-8345