Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo

O estudo identificou, sob o prisma da adequabilidade, qual o melhor modelo de periodização do treinamento esportivo (PTE). Foram considerados dois indicadores: a estrutura da periodização e a forma de modulação da carga. Foi utilizada a metanálise como ferramenta metodológica. 103 citações...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Estélio Henrique Martin Dantas (Author), Erik Salum de Godoy (Author), Carlos Alberto Sposito-Araujo (Author), Artur Luís Bessa de Oliveira (Author), Rafael Cordeiro Azevedo (Author), Manoel José Gomes Tubino (Author), Antônio Carlos Gomes (Author)
Format: Book
Published: Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte, 2011-06-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:O estudo identificou, sob o prisma da adequabilidade, qual o melhor modelo de periodização do treinamento esportivo (PTE). Foram considerados dois indicadores: a estrutura da periodização e a forma de modulação da carga. Foi utilizada a metanálise como ferramenta metodológica. 103 citações foram levantadas numa pesquisa sistemática, em bases de dados. A avaliação pelos critérios estabelecidos indicou cinco modelos de PTE passíveis de estudo. A análise estatística, empregando o tamanho efeito (TE), gerou um Índice de Adequabilidade (IADEQ) e a classificação dos modelos em: Muito Bom - Matveev (IADEQ = 3,44; TE = 1,13); Bom - Verkhoshansky (IADEQ = 2,88; TE = 0,57), Bompa (IADEQ = 2,66; TE = 0,34) e Regular - ATR (IADEQ = 1,96; TE = -0,37), Forteza (IADEQ = 2,25; TE = -0,07).
Item Description:2179-3255
10.1590/S0101-32892011000200014