El desarrollo del pensamiento crítico en el aula: testimonios de docentes ecuatorianos de excelencia

El objetivo de este estudio es determinar cómo se enseña el pensamiento crítico a los estudiantes ecuatorianos dentro del aula de clase. Se consultó a cinco docentes ecuatorianos con los mayores índices de dominio del contenido disciplinar de las provincias de Azuay y Cañar, quienes explican q...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Marielsa López Mendoza (Author), Edison Moreno Moreno (Author), Jonnathan Fernando Uyaguari Flores (Author), Mariela Priscila Barrera Mendoza (Author)
Format: Book
Published: Universidad Central de Venezuela, 2022-03-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_069e5b866f594ebb9142f0be3c3bca7c
042 |a dc 
100 1 0 |a Marielsa López Mendoza  |e author 
700 1 0 |a Edison Moreno Moreno  |e author 
700 1 0 |a Jonnathan Fernando Uyaguari Flores  |e author 
700 1 0 |a Mariela Priscila Barrera Mendoza  |e author 
245 0 0 |a El desarrollo del pensamiento crítico en el aula: testimonios de docentes ecuatorianos de excelencia 
260 |b Universidad Central de Venezuela,   |c 2022-03-01T00:00:00Z. 
500 |a 2443-4566 
520 |a El objetivo de este estudio es determinar cómo se enseña el pensamiento crítico a los estudiantes ecuatorianos dentro del aula de clase. Se consultó a cinco docentes ecuatorianos con los mayores índices de dominio del contenido disciplinar de las provincias de Azuay y Cañar, quienes explican qué hacen en sus aulas para desarrollar el pensamiento crítico en sus alumnos. Para ello se utilizó un cuestionario con preguntas abiertas enviado por internet. Sus aseveraciones fueron contrastadas con lo que se sostiene en la literatura especializada sobre cómo fomentar el pensamiento crítico. Como resultado se puede afirmar que los docentes consultados utilizan estrategias y actividades adecuadas, a pesar de que faltan habilidades metacognitivas y motivacionales que permitan la autorregulación de los estudiantes. No existe un trabajo docente en equipo para integrar las estrategias y los contenidos. Se concluye que la rigidez de las estructuras administrativas escolares dificulta el trabajo interdisciplinario y que existen pocos profesores capacitados para realizar un trabajo con estas características. 
546 |a ES 
690 |a pensamiento crítico 
690 |a docentes 
690 |a estrategias educativas 
690 |a evaluación 
690 |a Education 
690 |a L 
690 |a Education (General) 
690 |a L7-991 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Areté, Vol 8, Iss 15 (2022) 
787 0 |n http://190.169.30.158/ojs/index.php/rev_arete/article/view/23558 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2443-4566 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/069e5b866f594ebb9142f0be3c3bca7c  |z Connect to this object online.