Implementando la vía clínica ANOCA

• Egile Nagusiak: Thabo Mahendiran (Egilea), Bernard De Bruyne (Egilea)
• Formatua: Liburua
• Argitaratua: Permanyer, 2024-05-01T00:00:00Z.
• Gaiak: article
• Sarrera elektronikoa: Connect to this object online.
• Notes: 10.24875/RECIC.M23000435; 2604-7276
• Keywords: Internal medicine; RC31-1245
• Source: REC: Interventional Cardiology, Vol 6, Iss 2, Pp 61-62 (2024)

En pocas palabras, el objetivo de la coronariografía diagnóstica es diferenciar el origen del dolor torácico de un paciente entre 1 de 4 endotipos: a) estenosis epicárdica; b) espasmo coronario; c) enfermedad microvascular coronaria (EMC); y d) igualmente importante, dolor torácico no coronario. Resulta imperativo señalar que este último es un diagnóstico por descarte y, por lo tanto, no puede confirmarse sin realizar una valoración formal de los demás mecanismos implicados (figura 1). A pesar de esta verdad palmaria, la interpretación de la mayoría de las coronariografías se limita a la mera «observación» de un «sombragrama». Un abordaje con un bajo rendimiento diagnóstico, ya que el 40% de los pacientes no presentan estenosis epicárdicas significativas, una entidad conocida como angina sin enfermedad coronaria obstructiva (ANOCA)1. A pe­sar de la presencia de angina típica o de la evidencia de isquemia durante las pruebas no invasivas, estos pacientes suelen quedar descartados sin más sin un diagnóstico formal. Figura 1. Se debe realizar un cateterismo con coronariografía a los pacientes que presentan dolor torácico intenso, recurrente y debilitante y, cuando sea necesario, pruebas de la función coronaria para averiguar el mecanismo desencadenante del dolor. El dolor torácico de origen no coronario es un diagnóstico...