Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos
OBJETIVO: Comparar "softwares" específicos para análise de dados de levantamentos amostrais complexos, em relação às características: facilidade de aplicação, eficiência computacional e exatidão dos resultados. MÉTODOS: Utilizaram-se dados secundários da Pesquisa Nacional sobre...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Universidade de São Paulo,
2000-12-01T00:00:00Z.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | doaj_115e5f60ae1249c8b1b0e3c0b2324d1c | ||
042 | |a dc | ||
100 | 1 | 0 | |a Maria Helena de Sousa |e author |
700 | 1 | 0 | |a Nilza Nunes da Silva |e author |
245 | 0 | 0 | |a Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos |
260 | |b Universidade de São Paulo, |c 2000-12-01T00:00:00Z. | ||
500 | |a 1518-8787 | ||
500 | |a 10.1590/s0034-89102000000600013 | ||
520 | |a OBJETIVO: Comparar "softwares" específicos para análise de dados de levantamentos amostrais complexos, em relação às características: facilidade de aplicação, eficiência computacional e exatidão dos resultados. MÉTODOS: Utilizaram-se dados secundários da Pesquisa Nacional sobre Demografia e Saúde, de 1996, cuja população-alvo foram as mulheres de 15 a 49 anos de idade, pertencentes a uma subamostra probabilística selecionada em dois estágios, estratificada, com probabilidade proporcional ao tamanho no primeiro estágio. Foram selecionadas da subamostra as regiões Norte e Centro-oeste do País. Os parâmetros analisados foram: a média, para a variável idade, e a proporção, para cinco outras variáveis qualitativas, utilizando os "softwares" Epi Info, Stata e WesVarPC. RESULTADOS: Os programas apresentam duas opções em comum para importação de arquivos: o dBASE e arquivos tipo texto. O número de passos anteriores à execução das análises foram 21, 11 e 9, respectivamente para o Epi Info, Stata e WesVarPC. A eficiência computacional foi alta em todos eles, inferior a três segundos. Os erros padrão estimados utilizando-se o Epi Info e o Stata foram os mesmos, com aproximação até a terceira casa decimal; os do WesVarPC foram, em geral, superiores. CONCLUSÕES: O Epi Info é o mais limitado em termos das análises disponíveis, porém ele é simples de usar e gratuito. O Stata e o WesVarPC são bem mais completos nos recursos de análises, porém há a desvantagem do custo. A escolha do programa dependerá principalmente das necessidades específicas do usuário. | ||
546 | |a EN | ||
546 | |a ES | ||
546 | |a PT | ||
690 | |a "Software" | ||
690 | |a Avaliação | ||
690 | |a Interpretação estatística de dados | ||
690 | |a Levantamentos epidemiológicos | ||
690 | |a Amostragem | ||
690 | |a Aplicação de informática médica | ||
690 | |a Eficiência | ||
690 | |a Levantamentos amostrais complexos | ||
690 | |a Public aspects of medicine | ||
690 | |a RA1-1270 | ||
655 | 7 | |a article |2 local | |
786 | 0 | |n Revista de Saúde Pública, Vol 34, Iss 6, Pp 646-653 (2000) | |
787 | 0 | |n http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102000000600013&lng=en&tlng=en | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/1518-8787 | |
856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/115e5f60ae1249c8b1b0e3c0b2324d1c |z Connect to this object online. |