Comparação entre uma fórmula infantil pré-espessada e fórmula de espessamento caseiro no tratamento do refluxo gastroesofágico Comparison between pre-thickened and home-thickened formulas in gastroesophageal reflux treatment

• Main Authors: Francisco J. Penna (Author), Rocksane C. Norton (Author), Anfrisina S.T. Carvalho (Author), Beatriz C.T. Pompeu (Author), Gustavo C. Penna (Author), Marisa F. Ferreira (Author), Cristiano G. Duque (Author), Juliana Couto (Author), Júnia X. Maia (Author), Plínio Flores (Author), José Francisco Soares (Author)
• Format: Book
• Published: Elsevier, 2003-02-01T00:00:00Z.
• Subjects: article
• Online Access: Connect to this object online.
• Notes: 10.1590/S0021-75572003000100009; 0021-7557; 1678-4782
• Keywords: refluxo gastroesofágico; tratamento dietético; criança; gastroesophageal reflux; diet treatment; child; Pediatrics; RJ1-570
• Source: Jornal de Pediatria, Vol 79, Iss 1, Pp 49-54 (2003)

Objetivo: o presente estudo foi realizado com o objetivo de comparar a eficácia de uma fórmula infantil pré-espessada (Nan AR) com fórmula convencional, de espessamento caseiro, com amido de milho, na redução de episódios de regurgitações e vômitos de lactentes com refluxo gastroesofágico (RGE). Métodos: foram estudadas 100 crianças, menores de 12 meses de idade, que não faziam uso de leite materno exclusivo. Por sorteio, 48 receberam fórmula convencional, e 52 receberam fórmula infantil pré-espessada (Nan AR), com comparação dos resultados clínicos após 3 meses. Resultados: não houve diferença estatisticamente significativa na melhora ou cura dos sintomas entre os dois grupos, tendo sido ambos os tratamentos eficazes. Conclusões: o espessamento dietético, seja com fórmulas infantis especiais, seja com medidas caseiras, tem eficácia semelhante no tratamento do refluxo gastroesofágico do lactente.<br>Objective: the purpose of this study was to compare the effectiveness of a pre-thickened infant formula (Nan AR) with a conventional homemade formula in the reduction of regurgitation and vomiting in infants with gastroesophageal reflux. Methods: a hundred children, under 12 months, not exclusively breast feeding, were select for the study. Forty-eight were treated with conventional formula with starch and 52 with pre-thickened infant formula. Results: there was no statistically significant difference between the two groups in the improvement or cure of symptoms, each treatment having been effective. Conclusions: thickened formulas, pre-thickened or home-thickened, have shown the same efficacy in the management of gastroesophageal reflux in children.