Estudio in vitro de la relación entre resistencia de unión a esmalte dental y microfiltración en resinas compuestas fotopolimerizables

• Asıl Yazarlar: Maria Elisa de León Cáceres (Yazar), Matías Mederos Gómez (Yazar), Carlos Enrique Cuevas Suarez (Yazar), Francisco Maglione García (Yazar), Guilleromo Steven Grazioli Pita (Yazar)
• Materyal Türü: Kitap
• Baskı/Yayın Bilgisi: Universidad de la República, 2020-06-01T00:00:00Z.
• Konular: article
• Online Erişim: Connect to this object online.
• Notes: 0797-0374; 1688-9339
• Keywords: microtracción, microfiltración, resinas compuestas.; Dentistry; RK1-715
• Source: Odontoestomatología, Vol 22, Iss 35 (2020)

Objetivos. Evaluar y comparar la relación entre la resistencia de unión inmediata a esmalte y microfiltración de dos sistemas restauradores a base de resina compuesta. Métodos. 40 terceros molares se dividieron aleatoriamente en dos grupos: 20 molares restaurados utilizando el sistema Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT (3M ESPE; ST PAUL, MN, USA); y 20 molares restaurados con el sistema Tetric N Bond + Tetric N Ceram (Ivoclar Vivadent; Schaan, Liechtenstein). La mitad de los dientes de cada grupo se utilizaron para un ensayo de microtracción, mientras que la otra mitad fueron utilizados para un ensayo de microfiltración (n = 10). Resultados. Las medias y el desvío padrón de la resistencia de unión a microtracción fueron de 27.93 (±9.55) para Adper Single bond 2 + Filtek Z250 XT MPa y 33.12 (±8.18) MPa para Tetric N Bond + Tetric N Ceram (p = 0,049). En cuanto a los valores de microfiltración, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (p = 0,478). No fue observada una correlación significativa entre la resistencia de unión a la microtracción y la microfiltración (R2= 0.0909; p = 0.196). Conclusiones. No se encontró una relación entre los valores de resistencia de unión y el grado de microfiltración.