Zero- ist nicht No-, aber fast Low-Covid

• Main Author: Peter Stegmaier (Author)
• Format: Book
• Published: eRelation AG, 2021-04-01T00:00:00Z.
• Subjects: article
• Online Access: Connect to this object online.
• Notes: http://doi.org/10.24945/MVF.02.21.1866-0533.2286; 1866-0533; 2509-8381
• Keywords: zero-covid; no-covid; präventionsstrategie; europa; corona; shutdown; lockdown; Public aspects of medicine; RA1-1270; Medicine (General); R5-920
• Source: Monitor Versorgungsforschung, Vol 2021, Iss 02, Pp 14-15 (2021)

Exakt ein Monat liegt zwischen dem am 19.12. letzten Jahres erfolgten Zero-Covid-Aufruf und der am 19.1.2021 publizierten No-Covid-Strategie. Beiden Ansätzen gemein ist die Ansicht, dass die bisherige Präventionsstrategie, die Pandemie mit dem Ansatz "flatten the curve" zu bekämpfen, gescheitert ist. Der große Unterschied besteht jedoch darin, dass die Adepten von Zero-Covid wirklich NULL meinen, indem sie nicht nur eine europaweite "solidarische Pause" von einigen Wochen fordern, sondern einen superharten Shutdown mit einer absoluten Beschränkung direkter Kontakte auf ein Minimum - in der Freizeit, aber auch am Arbeitsplatz. Die No-Covid-Strategie hingegen möchte zwar auch ein schnelles Absenken der Infektionszahlen auf Null erreichen, jedoch harte Lockdowns durch eine Vermeidung der Wiedereintragung in sogenannte "Grüne Zonen" durch lokale Mobilitäts-Kontrollen, Tests und Quarantänen ersetzen, die durch ein rigoroses Ausbruchsmanagement bei sporadischem Auftreten neuer Fälle ergänzt werden. Wo ist der Unterschied?