Mateusz Akwariusz i jego spór o nieśmiertelność duszy ludzkiej

Od wielu dziesięcioleci w przeplataniu się tego, co "przeciętne", a co "nowe", czego "scholastyczna", a co "humanistyczna", dały początek nowoczesnej i zarazem krytycznej metodzie historyczno-filologiczno-filozoficzny. A wraz z nim wyszły na jaw zainspirow...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Marian Ciszewski (Author)
Format: Book
Published: The Francis de Sales Scientific Society (TNFS.PL), 1995-06-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_1b506b6fa2024a3d979c7b2c861a99c1
042 |a dc 
100 1 0 |a Marian Ciszewski  |e author 
245 0 0 |a Mateusz Akwariusz i jego spór o nieśmiertelność duszy ludzkiej 
260 |b The Francis de Sales Scientific Society (TNFS.PL),   |c 1995-06-01T00:00:00Z. 
500 |a 10.21852/sem.1995.17 
500 |a 1232-8766 
500 |a 2450-1328 
520 |a Od wielu dziesięcioleci w przeplataniu się tego, co "przeciętne", a co "nowe", czego "scholastyczna", a co "humanistyczna", dały początek nowoczesnej i zarazem krytycznej metodzie historyczno-filologiczno-filozoficzny. A wraz z nim wyszły na jaw zainspirowane przez papieża Mikołaja V i kardynała Bessarione nowy nurt intelektualny i nowatorski "program" umiarkowanego arystotelizmu Chrześcijanina, który sto lat później został zideologizowany i przekształcony w radykała fundamentalizm. Problem nieśmiertelności duszy ludzkiej, który był przejawem gorzkich sporów tamtego czasu, jest kluczem do zrozumienia jego przebiegu, przemian i historii nurt, który przyćmił profil formy europejskiej myśli chrześcijańskiej. W działalności filozoficznej dominikanina Matteo Aquario (+ 1591) widać, w jaki sposób nastąpiła stagnacja tego prądu. To on zaproponował, że "jedyny gatunek prawdziwy filozofia arystotelesowska" (vera philosophia ad mentem S. Thomae), w której zdeformowana została nie tylko doktrynę Arystotelesa, ale także zatracił pierwotną metafizyczną intuicję św z Akwinu. W niniejszym artykule, w kontekście ówczesnych kontrowersji, dokonano analizy Additiones Wodnika, w którym Mateusz podejmuje problem nieśmiertelności duszy, analizuje wszystkie ważne stanowiska filozoficzne z punktu widzenia bulli apostolskiej reżimy. W swojej ocenie Wodnik sformułował dwa "dekalogi" które można uznać za wydarzenie w historii filozofii i teologii, prechè wraz z nimi we współczesnym arystotelizmie zapoczątkowano nurt integralistyczny. Pierwszy Dekalog jest to zbiór sposobów-argumentów (decem viae), które uzasadniają indywidualną nieśmiertelność duszy na ścieżce motywacji filozoficznych (ale i pseudofilozoficznych). według "dekalogu" Wodnik wymienia dziesięć "tez", w których - według niego - doktryna chrześcijańska o nieśmiertelności duszy zbiega się z interpretacją arystotelizmu zaproponowaną przez Wodnik. Trzeba też podkreślić, że był to gatunek arystotelizmu, którego dominacja była bardzo trudny do pokonania, wpłynął niekorzystnie na rozwój nauk fizycznych i przyrodniczych, na antropologii i teologii, werbalizując je i oddzielając od życia praktycznego oraz esencjalizując je metafizyka św. Tomasza. 
546 |a EN 
546 |a PL 
690 |a Education 
690 |a L 
690 |a Social Sciences 
690 |a H 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Seminare, Vol 11 (1995) 
787 0 |n https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/s/article/view/12925 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1232-8766 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2450-1328 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/1b506b6fa2024a3d979c7b2c861a99c1  |z Connect to this object online.