Judicialização do direito à saúde na área de neoplasias: entendimentos do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Objetivo: conhecer como o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul se posiciona em relação ao direito à saúde, especificamente sobre o tema das neoplasias, entre janeiro de 2019 e março de 2020. Metodologia: trata-se de um estudo empírico, com abordagem quanti-qualitativa, utilizand...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: André Luis Alves de Quevedo (Author)
Format: Book
Published: Oswaldo Cruz Foundation, Health Law Program, 2022-12-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_1ed8b3b41a7b42b2ab8d14c791f98b0f
042 |a dc 
100 1 0 |a André Luis Alves de Quevedo  |e author 
245 0 0 |a Judicialização do direito à saúde na área de neoplasias: entendimentos do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul 
260 |b Oswaldo Cruz Foundation, Health Law Program,   |c 2022-12-01T00:00:00Z. 
500 |a 2317-8396 
500 |a 2358-1824 
520 |a Objetivo: conhecer como o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul se posiciona em relação ao direito à saúde, especificamente sobre o tema das neoplasias, entre janeiro de 2019 e março de 2020. Metodologia: trata-se de um estudo empírico, com abordagem quanti-qualitativa, utilizando pesquisa de jurisprudência, na forma de compilação. Foi realizada a extração, sistematização e análise dos dados, tendo como critério de seleção a saturação dos dados e a suficiência para fazer os enfrentamentos teóricos relacionados ao objetivo do presente estudo. Resultados: foram analisadas 344 ementas dos processos julgados em segunda instância. Na análise quantitativa, identificou-se que a maioria das ementas eram da Comarca de Porto Alegre e foram decididas por acórdão, tendo um baixo percentual de reforma das decisões de primeira instância. Na análise qualitativa, foi possível dividir a amostra em quatro temas: acesso a medicamentos para tratamento das neoplasias; acesso a Unidades de Assistência de Alta Complexidade e Centros de Assistência de Alta Complexidade em Oncologia; cobertura de planos e ações em saúde na área de neoplasias; e isenção de imposto de renda e contribuições previdenciárias de pessoas com neoplasias. Conclusão: por mais que se discuta sobre o prejuízo da judicialização no ciclo das políticas públicas, as especificidades de algumas neoplasias fazem com que a judicialização seja mais que necessária e eficaz, pois vidas dela podem depender. Submetido em: 13/11/20 | Aprovado em: 29/01/22 
546 |a EN 
546 |a ES 
546 |a PT 
690 |a Direito à Saúde 
690 |a Judicialização da Saúde 
690 |a Neoplasias 
690 |a Decisões Judiciais 
690 |a Poder Judiciário 
690 |a Law 
690 |a K 
690 |a Public aspects of medicine 
690 |a RA1-1270 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, Vol 11, Iss 4 (2022) 
787 0 |n http://192.168.0.18/ojs/index.php/cadernos/article/view/744 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2317-8396 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2358-1824 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/1ed8b3b41a7b42b2ab8d14c791f98b0f  |z Connect to this object online.