O direito à saúde no Brasil: entre a judicialização e a desjudicialização

Objetivo: demonstrar as configurações da judicialização da saúde e refletir sobre os impasses e possibilidades dessa experiência singular no Brasil. Metodologia: foi realizada uma revisão da literatura em 113 textos, encontrados em bases de dados de literatura científica, que embasou uma pro...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Iara Veloso Oliveira Figueiredo (Author), Nilson do Rosário Costa (Author)
Format: Book
Published: Oswaldo Cruz Foundation, Health Law Program, 2022-12-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_20b51e581ea84724ac29736b0e18e7d7
042 |a dc 
100 1 0 |a Iara Veloso Oliveira Figueiredo  |e author 
700 1 0 |a Nilson do Rosário Costa  |e author 
245 0 0 |a O direito à saúde no Brasil: entre a judicialização e a desjudicialização 
260 |b Oswaldo Cruz Foundation, Health Law Program,   |c 2022-12-01T00:00:00Z. 
500 |a 2317-8396 
500 |a 2358-1824 
520 |a Objetivo: demonstrar as configurações da judicialização da saúde e refletir sobre os impasses e possibilidades dessa experiência singular no Brasil. Metodologia: foi realizada uma revisão da literatura em 113 textos, encontrados em bases de dados de literatura científica, que embasou uma proposta de teoria que estratifica a judicialização da saúde no Brasil em quatro faces: judicialização positiva; judicialização negativa; assessorias técnicas; e desjudicialização. Resultados e discussão: na judicialização positiva, as ações judiciais foram os instrumentos usados para constranger o Judiciário a tomar atitudes para melhorar as políticas públicas; a judicialização negativa representou a desarmonia institucional entre os Poderes do Estado; as assessorias técnicas foram importantes para ampliar cada vez mais as parcerias, principalmente entre o Executivo e Judiciário, para que se busquem meios preventivos para maior equilíbrio de todo o sistema; já a desjudicialização demonstrou que os recursos extrajudiciais também são legítimos para resolver as lides da saúde, o que pode impulsionar a incorporação de novas técnicas ao Poder Judiciário e parcerias com outras instituições. Conclusão: o estudo concluiu que, ao longo dos anos, ocorreu arranjos institucionais diversos para melhor lidar com os problemas que envolvem os efeitos da judicialização da saúde no Brasil, e que há iniciativas embrionárias para consolidar a desjudicialização da saúde, que pode ser considerada uma boa opção para lidar com as demandas judiciais. Submetido em: 15/03/21 | Aprovado em: 05/07/21 
546 |a EN 
546 |a ES 
546 |a PT 
690 |a Judicialização da Saúde 
690 |a Direito à Saúde 
690 |a Políticas Públicas de Saúde 
690 |a Law 
690 |a K 
690 |a Public aspects of medicine 
690 |a RA1-1270 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, Vol 11, Iss 4 (2022) 
787 0 |n http://192.168.0.18/ojs/index.php/cadernos/article/view/785 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2317-8396 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2358-1824 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/20b51e581ea84724ac29736b0e18e7d7  |z Connect to this object online.