ÁRBOL DE DECISIÓN O RAZONAMIENTO CLÍNICO EN LA TOMA DE DECISIONES MÉDICAS: ¿UNA DICOTOMÍA?

• Main Authors: Guillermo Alberto Pérez Fernández (Author), Ricardo Grau Avalo (Author), Ángel Pérez Machado (Author)
• Format: Book
• Published: Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara, 2012-01-01T00:00:00Z.
• Subjects: article
• Online Access: Connect to this object online.
• Notes: 1029-3043
• Keywords: Medicine (General); R5-920; Public aspects of medicine; RA1-1270
• Source: Medicentro, Vol 15, Iss 4, Pp 354-357 (2012)

<p class="Sinespaciado" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Señor Editor:</span></p> <p class="Sinespaciado" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"> </span></p> <p class="Sinespaciado" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">La toma de decisiones (TD), bien sea de índole diagnóstica o terapéutica, es el camino final común del quehacer médico cotidiano. El médico usa constantemente de forma intuitiva términos como «bastante o poco probable» como aproximación al razonamiento probabilístico y aún se acepta que la experiencia clínica es la mejor garantía para la solución de la mayoría de los problemas médicos.</span></p> <p class="Sinespaciado" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Sin embargo, la enorme complejidad (variabilidad de la enfermedad, heterogeneidad de los pacientes, entre otros) y la incertidumbre asociada a la práctica de la medicina, hacen difícil muchas veces saber de antemano cuál sería la decisión correcta ante un caso concreto. Esta realidad ha servido de estímulo al desarrollo de una nueva modalidad de <span>práctica clínica basada en pruebas</span>, que está resultando de ayuda inestimable en la TD¹.</span></p> <span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">Este nuevo enfoque combina elementos nuevos no contemplados en el modelo tradicional de práctica clínica con las habilidades clínicas clásicas. El proceso exige plantear el problema con precisión, identificar la información específica existente sobre el tema a través de la búsqueda sistemática de toda la evidencia disponible, determinar su validez y limitaciones, seleccionar los estudios más relevantes, sintetizar la evidencia acumulada y aplicar sus conclusiones al problema específico del paciente².</span>