Proficiência e Assimetria Manual de Jovens com Trissomia 21, em duas Tarefas de Destreza Manual.
Objectivo: Avaliar a proficiência e assimetria manual de indivíduos com Trissomia 21 (T21) em dois testes de destreza manual: global e fina. Métodos: Participaram 21 indivíduos com T21 entre os 17 e os 45 anos, sendo 13 destros, residentes na cidade do Porto, Portugal. Para a avaliação da Dest...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Book |
| Published: |
Instituto Politécnico de Viseu,
2016-07-01T00:00:00Z.
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Connect to this object online. |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
| LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | doaj_24f7768f856b4071a9f7e357a6ff789c | ||
| 042 | |a dc | ||
| 100 | 1 | 0 | |a Luciana Krauss Rezende |e author |
| 700 | 1 | 0 | |a Aline Bernardes Souza |e author |
| 700 | 1 | 0 | |a Ana Carolina Rodriguez Reyes |e author |
| 700 | 1 | 0 | |a Paula Cristina Santos Rodrigues |e author |
| 700 | 1 | 0 | |a Maria Olga Fernandes Vasconcelos |e author |
| 700 | 1 | 0 | |a Silvana Maria Blascovi-Assis |e author |
| 245 | 0 | 0 | |a Proficiência e Assimetria Manual de Jovens com Trissomia 21, em duas Tarefas de Destreza Manual. |
| 260 | |b Instituto Politécnico de Viseu, |c 2016-07-01T00:00:00Z. | ||
| 500 | |a 0873-3015 | ||
| 500 | |a 1647-662X | ||
| 520 | |a Objectivo: Avaliar a proficiência e assimetria manual de indivíduos com Trissomia 21 (T21) em dois testes de destreza manual: global e fina. Métodos: Participaram 21 indivíduos com T21 entre os 17 e os 45 anos, sendo 13 destros, residentes na cidade do Porto, Portugal. Para a avaliação da Destreza Manual Global (DMG) utilizou-se o Minnesota Manual Dexterity Test (versão de colocação) e para a Destreza Manual Fina (DMF), o PurduePegboard. Resultados: No teste de DMF não se verificaram diferenças estatisticamente significativas (t(20)=1.23, p=0.233) entre as mãos; porém, no teste de DMG a diferença entre as mãos alcançou significado estatístico (t(20)=3.128, p=0,005), sendo a mão não preferida (145.22±53.42 seg.) mais rápida do que a mão preferida (156.16±59.99 seg.). O Índice de Assimetria Manual para cada uma das tarefas foi calculado, porém, não revelou significado estatístico (t(20)=-1.003, p=0.328). Conclusão: A melhor proficiência com a mão não preferida na tarefa de DMG pode estar relacionada com características peculiares para esta população, como as dificuldades na motricidade seletiva, o que empobreceria o desempenho para ambas as mãos, ou ainda com outros fatores a serem investigados. Os dados sugerem que tarefas de DMF e DMG desempenhadas por pessoas com T21 não são influenciadas pela preferência manual. | ||
| 546 | |a EN | ||
| 546 | |a PT | ||
| 690 | |a trissomia 21 | ||
| 690 | |a destreza motora | ||
| 690 | |a lateralidade funcional | ||
| 690 | |a Special aspects of education | ||
| 690 | |a LC8-6691 | ||
| 690 | |a Public aspects of medicine | ||
| 690 | |a RA1-1270 | ||
| 655 | 7 | |a article |2 local | |
| 786 | 0 | |n Millenium, Vol 0, Iss 50, Pp 229-238 (2016) | |
| 787 | 0 | |n http://revistas.rcaap.pt/millenium/article/view/9623 | |
| 787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/0873-3015 | |
| 787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/1647-662X | |
| 856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/24f7768f856b4071a9f7e357a6ff789c |z Connect to this object online. |