THE RISE OF A POLEMIC REPRESENTATION IN THE CONTEXT OF GLASNOST REFORM

• Main Author: Natalia COJOCARU (Author)
• Format: Book
• Published: Moldova State University, 2021-02-01T00:00:00Z.
• Subjects: article
• Online Access: Connect to this object online.

Summary

<p>This paper examines the sociogenesis of a polemic representation, paying close attention to the context of repre­sen­ta­tional production. By means of content analysis of the written press from 1988-89, it will be illustrated how this representation originated in a context that retained past ideological characteristics both at the level of discourse and social practices and how it was presented to the <em>Other</em>. In the <em>perestroika</em> period, the official Soviet discourse, even if it was change-oriented, was thematized in the framework of the typical wooden language, so that the <em>new</em> <em>emancipated representation</em> (about <em>glasnost</em>) would not contradict the <em>hegemonic</em> one (of socialist ideology). Social conflict escalated when a group of intel­lectuals, taking advantage of the <em>glasnost reform,</em> engaged more seriously with the national issues and put forward this <em>polemic representation,</em> which opposed the <em>hegemonic</em> representation of the Soviet Communist Party. Based on in-depth interviews with participants in diverse protest actions from that period, I intended to elucidate how their polemic represen­tation was <em>initially</em> shaped in confrontation with <em>Others</em> (those who did not share these beliefs), as well as how this was expressed at the level of intergroup relations, and how it is <em>now</em> presented by means of narrative discourses.</p><p align="center"><strong> </strong></p><p><strong>EMERGENȚA UNEI REPREZENTĂRI POLEMICE ÎN CONTEXTUL POLITICII<em> GLASNOST </em></strong></p><p>În articol este examinată sociogeneza unei reprezentări polemice, o atenție specială fiind acordată contextului de ela­bo­rare reprezentațională. Prin analiza de conținut a presei scrise din perioada 1988-1989 va fi ilustrat cum s-a produs emer­gența acestei reprezentări în cadrul unui context care încă mai păstra caractersiticile ideologice ale trecutului, deopo­trivă la nivel de discurs și de practici sociale, și cum era exprimată această reprezentare în relația cu <em>Celălalt</em>. În perioada restruc­tu­ră­rii <em>(perestroika)</em>, discursul sovietic oficial, chiar dacă era orientat spre schimbare, conținea clișee tipice limbii de lemn, astfel încât <em>noua reprezentare emancipativă </em>(despre <em>glasnost</em>) să nu fie în contradicție cu cea<em> hegemonică</em> (ideologia so­cialistă). Conflictul social a escaladat atunci când un grup de intelectuali, în contextul oportu­ni­tăților oferite de politica <em>glasnost,</em> au pus în discuție revendicări privind problemele naționale, ceea ce exprima o <em>reprezentare polemică</em> în opoziție cu <em>reprezentarea hegemonică</em> a partidului comunist. În baza interviurilor în pro­fun­zime realizate cu participanți la diverse acțiuni de protest din acea perioadă, vom evidenția cum această reprezentare polemică s-a articulat <em>inițial</em> prin confrun­tarea cu <em>Ceilalți</em> (care nu împărtășeau aceste convingeri), cum era exprimată la nivel intergrupuri și cum este prezentată <em>acum</em> în cadrul narațiunilor discursive.</p>

Item Description

1857-2103
2345-1025