Instrumentos para a avaliação do nível de consciência em adultos e idosos: revisão integrativa [Instruments for assessing level of consciousness in adults and the elderly: integrative review] [Instrumentos para evaluar el nivel de conciencia en adultos y ancianos: revisión integradora]
Objetivo: identificar na literatura evidências científicas sobre os instrumentos que avaliam o nível de consciência de pacientes adultos e idosos. Método: revisão integrativa de literatura, realizada em fevereiro de 2020, com artigos publicados entre 2010 e 2020, nas fontes de informação: LI...
Saved in:
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Universidade Estadual do Rio de Janeiro,
2021-08-01T00:00:00Z.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | doaj_2ba5fd0322cf4c0f914a0f496923bf6d | ||
042 | |a dc | ||
100 | 1 | 0 | |a Fabiana Cristina Pires |e author |
700 | 1 | 0 | |a Luana Vilela e Vilaça |e author |
700 | 1 | 0 | |a Caroline Bueno de Moraes Pereira |e author |
700 | 1 | 0 | |a Mariana Torreglosa Ruiz |e author |
700 | 1 | 0 | |a Rosali Isabel Barduchi Ohl |e author |
700 | 1 | 0 | |a Suzel Regina Ribeiro Chavaglia |e author |
245 | 0 | 0 | |a Instrumentos para a avaliação do nível de consciência em adultos e idosos: revisão integrativa [Instruments for assessing level of consciousness in adults and the elderly: integrative review] [Instrumentos para evaluar el nivel de conciencia en adultos y ancianos: revisión integradora] |
260 | |b Universidade Estadual do Rio de Janeiro, |c 2021-08-01T00:00:00Z. | ||
500 | |a 0104-3552 | ||
500 | |a 2764-6149 | ||
500 | |a 10.12957/reuerj.2021.57053 | ||
520 | |a Objetivo: identificar na literatura evidências científicas sobre os instrumentos que avaliam o nível de consciência de pacientes adultos e idosos. Método: revisão integrativa de literatura, realizada em fevereiro de 2020, com artigos publicados entre 2010 e 2020, nas fontes de informação: LILACS, CINAHL, PubMed®/Medline, Web of Science, EBSCO e Scopus. Adotou-se o aplicativo Rayyan para a seleção dos estudos. Resultados: identificaram-se 884 artigos, destes, 19 atenderam aos critérios de inclusão. Foram identificadas oito escalas de avaliação. A maioria delas avalia os itens: abertura ocular, resposta motora, resposta verbal, padrão respiratório e reflexos tronco encefálicos. A escala Coma Recovery Scale-Revised foi a mais utilizada e a escala Full Outline of Unresponsiveness, considerada a mais completa para avaliar a consciência. Conclusão: verificou-se que as escalas possuem semelhança em seus domínios e mecanismos de avaliação e são confiáveis e efetivas para mensurar o nível de consciência de adultos e idosos. ABSTRACT Objective: to identify, in the literature, scientific evidence on the instruments that assess level of consciousness in adult and elderly patients. Method: this integrative literature review was carried out in February 2020, with articles published between 2010 and 2020, in the information sources: LILACS, CINAHL, PubMed®/Medline, Web of Science, EBSCO and Scopus. Studies were selected using the application Rayyan. Results: 884 articles were identified, of which 19 met the inclusion criteria. Eight rating scales were identified, most evaluating the items: eye opening, motor response, verbal response, breathing pattern and brainstem reflexes. The Coma Recovery Scale-Revised was the most used and the Full Outline of Unresponsiveness scale was considered the most complete to assess awareness. Conclusion: the scales were found to share similar domains and evaluation mechanisms and to be reliable and effective for measuring level of consciousness in adults and the elderly. RESUMEN Objetivo: identificar en la literatura evidencia científica sobre los instrumentos que evalúan el nivel de conciencia de pacientes adultos y ancianos. Método: revisión integradora de la literatura, realizada en febrero de 2020, con artículos publicados entre 2010 y 2020, en las fuentes de información: PubMed®/Medline, LILACS, CINAHL, Web of Science, EBSCO y Scopus. Se adoptó la aplicación Rayyan para seleccionar los estudios. Resultados: Se identificaron 884 artículos, de los cuales 19 cumplieron con los criterios de inclusión. Se identificaron ocho escalas de calificación. La mayoría de ellos evalúa los ítems: apertura ocular, respuesta motora, respuesta verbal, patrón de respiración y reflejos del tronco encefálico. La escala Coma Recovery Scale-Revised fue la más utilizada y la escala Full Outline of Unresponsiveness fue considerada la más completa para evaluar la conciencia. Conclusión: se verificó que las escalas tienen similitudes en sus dominios y mecanismos de evaluación y son confiables y efectivas para medir el nivel de conciencia de adultos y ancianos. | ||
546 | |a EN | ||
546 | |a ES | ||
546 | |a PT | ||
690 | |a estado de consciência | ||
690 | |a pacientes | ||
690 | |a adulto | ||
690 | |a idoso | ||
690 | |a questionários. | ||
690 | |a Nursing | ||
690 | |a RT1-120 | ||
655 | 7 | |a article |2 local | |
786 | 0 | |n Revista Enfermagem UERJ, Vol 29, Iss 1, Pp e57053-e57053 (2021) | |
787 | 0 | |n https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/enfermagemuerj/article/view/57053 | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/0104-3552 | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/2764-6149 | |
856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/2ba5fd0322cf4c0f914a0f496923bf6d |z Connect to this object online. |