La oponencia como forma de crítica científica
En este artículo se concibió la oponencia como forma de crítica científica. Se realizó un análisis del ejercicio de oponencia por los problemas identificados en la Universidad de Ciencias Médicas de Camagüey, desde el pregrado hasta el postgrado en la realización de los informes finales de...
Saved in:
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Centro para el Desarrollo de las Ciencias Sociales y Humanísticas en Salud.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | doaj_2dad05cb936a4f509367398b28e3c845 | ||
042 | |a dc | ||
100 | 1 | 0 | |a Alina Monteagudo Canto |e author |
700 | 1 | 0 | |a Carlos E Salazar Cueto |e author |
700 | 1 | 0 | |a Isis Angélica Pernas Álvarez |e author |
245 | 0 | 0 | |a La oponencia como forma de crítica científica |
260 | |b Centro para el Desarrollo de las Ciencias Sociales y Humanísticas en Salud. | ||
500 | |a 1727-8120 | ||
520 | |a En este artículo se concibió la oponencia como forma de crítica científica. Se realizó un análisis del ejercicio de oponencia por los problemas identificados en la Universidad de Ciencias Médicas de Camagüey, desde el pregrado hasta el postgrado en la realización de los informes finales de investigaciones, tesis y publicaciones. El objetivo fue valorar la oponencia como forma madura y ética de la crítica científica. Se propuso una metódica para el ejercicio de la oponencia contentiva de la selección del oponente, conocimiento del investigador, acercamiento al trabajo investigativo y el juicio crítico al evaluar y emitir veredicto. De igual forma se expusieron requisitos para realizar una buena oponencia, así como elementos en la estructura de un informe de oponencia que no deben faltar, con independencia del nivel en el cual se realice. Para finalizar se hizo un acercamiento a la posición del investigador ante la crítica. | ||
546 | |a ES | ||
690 | |a crítica científica | ||
690 | |a oponencia | ||
690 | |a arbitraje | ||
690 | |a metódica para la oponencia | ||
690 | |a ética | ||
690 | |a Medicine (General) | ||
690 | |a R5-920 | ||
690 | |a Public aspects of medicine | ||
690 | |a RA1-1270 | ||
690 | |a Social sciences (General) | ||
690 | |a H1-99 | ||
655 | 7 | |a article |2 local | |
786 | 0 | |n Humanidades Médicas, Vol 13, Iss 3, Pp 563-585 | |
787 | 0 | |n http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202013000300001&lng=en&tlng=en | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/1727-8120 | |
856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/2dad05cb936a4f509367398b28e3c845 |z Connect to this object online. |