Evaluación clínica del comportamiento de materiales restauradores en molares primarios
El proposito de este estudio fue estudiar el comportamiento clinic() e in vitro de materiales restauradores en molares temporarios. Para la evaluation clinica un grupo de 70 pacientes (seis y siete anos) recibir') un total de 102 restauraciones, de preparaciones cavitarias clase I, en dos molar...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Book |
Published: |
Universidad de Antioquia,
2002-06-01T00:00:00Z.
|
Subjects: | |
Online Access: | Connect to this object online. |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
LEADER | 00000 am a22000003u 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | doaj_4f79bbbeb47b45b987f9dd18e8fb4eff | ||
042 | |a dc | ||
100 | 1 | 0 | |a Nora Brasca |e author |
700 | 1 | 0 | |a María del Carmen Urquía-M. |e author |
245 | 0 | 0 | |a Evaluación clínica del comportamiento de materiales restauradores en molares primarios |
260 | |b Universidad de Antioquia, |c 2002-06-01T00:00:00Z. | ||
500 | |a 0121-246X | ||
500 | |a 2145-7670 | ||
520 | |a El proposito de este estudio fue estudiar el comportamiento clinic() e in vitro de materiales restauradores en molares temporarios. Para la evaluation clinica un grupo de 70 pacientes (seis y siete anos) recibir') un total de 102 restauraciones, de preparaciones cavitarias clase I, en dos molares superiores o inferiores. Aleatoriamente fueron divididos en seis grupos segan el material: Grupo I: Amalgama conventional, (Ventura Cap, Macrodent S.A.); Grupo II: Amalgama adherida (S.B.M.P.P., 3MCo); Grupo III: Resina compuesta (Z 100, 3MCo); Grupo IV: Cermet (Ketac Silver, Espe); Grupo V: Ionomero de vidrio resinomodificado (Vitremer, 3MCo); Grupo VI: Resina compuesta poliacidomodificada (Compoglass F, Vivadent). Fueron" evaluadas siguiendo los criterion de Ryge en cuanto a forma anatomica, adaptaci6n marginal, pigmentation marginal, estabilidad de color y sensibilidad postoperatoria a los 6, 12, 18, 24 y 30 meses. En lo que respecta a forma anatomica a los 30 meses fueron categorizadas Alfa el 81,41% de las restauraciones, mediante el test Chi cuadrado se determine que existieron diferencias significativas de los porcentajes de muestras Alfa entre el grupo IV y los restantes grupos (X' = 23,754; P < 0,0005), pero no entre los grupos I, II, III, V, y VI. Para adaptation marginal, decoloracion marginal y estabilidad de color el test Chi cuadrado no arrojo diferencias significativas entre los porcentajes de muestras Alfa, para los diferentes materiales. En lo referente a sensibilidad postoperatoria existieron diferencias significativas entre los grupos I, III y IV, con respecto a los grupos IL V y VI. Puede concluirse que los materiales restauradores con tecnologia adhesiva se comportan adecuadamente, hasta la exfoliation de los dientes primarios. | ||
546 | |a EN | ||
690 | |a materiales restauradores | ||
690 | |a comportamiento clínico | ||
690 | |a evaluación clínica | ||
690 | |a morales primarios | ||
690 | |a materiales restauradores | ||
690 | |a comportamiento clínico | ||
690 | |a evaluación clínica | ||
690 | |a molares primarios | ||
690 | |a Dentistry | ||
690 | |a RK1-715 | ||
655 | 7 | |a article |2 local | |
786 | 0 | |n Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, Vol 14, Iss 1, Pp 15-25 (2002) | |
787 | 0 | |n https://revistas.udea.edu.co/index.php/odont/article/view/343903/20803813 | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/0121-246X | |
787 | 0 | |n https://doaj.org/toc/2145-7670 | |
856 | 4 | 1 | |u https://doaj.org/article/4f79bbbeb47b45b987f9dd18e8fb4eff |z Connect to this object online. |