Evaluación clínica del comportamiento de materiales restauradores en molares primarios

El proposito de este estudio fue estudiar el comportamiento clinic() e in vitro de materiales restauradores en molares temporarios. Para la evaluation clinica un grupo de 70 pacientes (seis y siete anos) recibir') un total de 102 restauraciones, de preparaciones cavitarias clase I, en dos molar...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Nora Brasca (Author), María del Carmen Urquía-M (Author)
Format: Book
Published: Universidad de Antioquia, 2002-06-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_4f79bbbeb47b45b987f9dd18e8fb4eff
042 |a dc 
100 1 0 |a Nora Brasca   |e author 
700 1 0 |a María del Carmen Urquía-M.   |e author 
245 0 0 |a Evaluación clínica del comportamiento de materiales restauradores en molares primarios 
260 |b Universidad de Antioquia,   |c 2002-06-01T00:00:00Z. 
500 |a 0121-246X 
500 |a 2145-7670 
520 |a El proposito de este estudio fue estudiar el comportamiento clinic() e in vitro de materiales restauradores en molares temporarios. Para la evaluation clinica un grupo de 70 pacientes (seis y siete anos) recibir') un total de 102 restauraciones, de preparaciones cavitarias clase I, en dos molares superiores o inferiores. Aleatoriamente fueron divididos en seis grupos segan el material: Grupo I: Amalgama conventional, (Ventura Cap, Macrodent S.A.); Grupo II: Amalgama adherida (S.B.M.P.P., 3MCo); Grupo III: Resina compuesta (Z 100, 3MCo); Grupo IV: Cermet (Ketac Silver, Espe); Grupo V: Ionomero de vidrio resinomodificado (Vitremer, 3MCo); Grupo VI: Resina compuesta poliacidomodificada (Compoglass F, Vivadent). Fueron" evaluadas siguiendo los criterion de Ryge en cuanto a forma anatomica, adaptaci6n marginal, pigmentation marginal, estabilidad de color y sensibilidad postoperatoria a los 6, 12, 18, 24 y 30 meses. En lo que respecta a forma anatomica a los 30 meses fueron categorizadas Alfa el 81,41% de las restauraciones, mediante el test Chi cuadrado se determine que existieron diferencias significativas de los porcentajes de muestras Alfa entre el grupo IV y los restantes grupos (X' = 23,754; P < 0,0005), pero no entre los grupos I, II, III, V, y VI. Para adaptation marginal, decoloracion marginal y estabilidad de color el test Chi cuadrado no arrojo diferencias significativas entre los porcentajes de muestras Alfa, para los diferentes materiales. En lo referente a sensibilidad postoperatoria existieron diferencias significativas entre los grupos I, III y IV, con respecto a los grupos IL V y VI. Puede concluirse que los materiales restauradores con tecnologia adhesiva se comportan adecuadamente, hasta la exfoliation de los dientes primarios. 
546 |a EN 
690 |a materiales restauradores 
690 |a comportamiento clínico 
690 |a evaluación clínica 
690 |a morales primarios 
690 |a materiales restauradores 
690 |a comportamiento clínico 
690 |a evaluación clínica 
690 |a molares primarios 
690 |a Dentistry 
690 |a RK1-715 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, Vol 14, Iss 1, Pp 15-25 (2002) 
787 0 |n https://revistas.udea.edu.co/index.php/odont/article/view/343903/20803813 
787 0 |n https://doaj.org/toc/0121-246X 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2145-7670 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/4f79bbbeb47b45b987f9dd18e8fb4eff  |z Connect to this object online.