Participación del alumnado en la elaboración del examen teórico: análisis de resultados

Los exámenes en la Formación Inicial del Profesorado (FIP) pueden repercutir tanto en la vida académica del alumnado como en su posterior docencia. Por ello, la aplicación de sistemas de Evaluación Formativa y Compartida (EFyC) pueden ayudar a mejorar su aprendizaje de manera constante. Se pres...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Cristina Pascual-Arias (Author), Miriam Molina-Soria (Author), Víctor M. López-Pastor (Author), David Hortigüela-Alcalá (Author)
Format: Book
Published: Universidad Complutense de Madrid, 2023-04-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_59b959f0a6c84f1490b10ae7d929bb42
042 |a dc 
100 1 0 |a Cristina Pascual-Arias  |e author 
700 1 0 |a Miriam Molina-Soria  |e author 
700 1 0 |a Víctor M. López-Pastor  |e author 
700 1 0 |a David Hortigüela-Alcalá  |e author 
245 0 0 |a Participación del alumnado en la elaboración del examen teórico: análisis de resultados 
260 |b Universidad Complutense de Madrid,   |c 2023-04-01T00:00:00Z. 
500 |a 10.5209/rced.79327 
500 |a 1130-2496 
500 |a 1988-2793 
520 |a Los exámenes en la Formación Inicial del Profesorado (FIP) pueden repercutir tanto en la vida académica del alumnado como en su posterior docencia. Por ello, la aplicación de sistemas de Evaluación Formativa y Compartida (EFyC) pueden ayudar a mejorar su aprendizaje de manera constante. Se presenta un estudio con tres preguntas de investigación principales: (a) ¿Qué influencia puede tener, en la FIP, la implicación del alumnado en la elaboración de preguntas del examen en su rendimiento académico?; (b)¿ las calificaciones obtenidas en el examen final pueden verse influidas por la formación de procedencia de los estudiantes?; (c) ¿qué nivel de fiabilidad tiene la corrección del examen entre iguales respecto a la corrección del profesorado? La metodología empleada se basa en un estudio de caso con 35 alumnos divididos en dos grupos. Para la obtención de datos se emplea el acta con las calificaciones del examen. Los resultados muestran un alto rendimiento académico en la mayoría de los alumnos, pero no encontramos diferencias significativas entre grupos atendiendo a su formación de procedencia. También muestran una elevada y significativa fiabilidad en la corrección del examen entre alumnado y profesorado. Las implicaciones parecen positivas y relevantes en la FIP; ahora bien, parece conveniente comprobar los buenos resultados de este procedimiento con grupos que realicen modelos de examen más tradicionales, con muestras más amplias o con otras asignaturas de FIP.   
546 |a EN 
546 |a ES 
690 |a construcción de exámenes 
690 |a evaluación compartida 
690 |a evaluación formativa 
690 |a formación inicial del profesorado 
690 |a rendimiento académico 
690 |a Education 
690 |a L 
690 |a Education (General) 
690 |a L7-991 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Revista Complutense de Educación, Vol 34, Iss 2 (2023) 
787 0 |n https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/79327 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1130-2496 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1988-2793 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/59b959f0a6c84f1490b10ae7d929bb42  |z Connect to this object online.