O apoio matricial no trabalho das equipes dos Núcleos de Apoio à Saúde da Família: análise a partir dos indicadores do 2º ciclo do Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade

Resumo Introdução O referencial teórico-metodológico do apoio matricial deve orientar o trabalho do NASF. Objetivo Analisar o processo de trabalho das equipes NASF sob a perspectiva do apoio matricial a partir dos dados do 2º Ciclo de avaliação externa do PMAQ-NASF. Método Foram analisadas 57...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Reíza Stéfany de Araújo e Lima (Author), João Agnaldo do Nascimento (Author), Kátia Suely Queiroz Silva Ribeiro (Author), Juliana Sampaio (Author)
Format: Book
Published: Instituto de Estudos em Saúde Coletiva da Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2019-03-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_67085e7ec8c84c3eac22853b3670cae1
042 |a dc 
100 1 0 |a Reíza Stéfany de Araújo e Lima  |e author 
700 1 0 |a João Agnaldo do Nascimento  |e author 
700 1 0 |a Kátia Suely Queiroz Silva Ribeiro  |e author 
700 1 0 |a Juliana Sampaio  |e author 
245 0 0 |a O apoio matricial no trabalho das equipes dos Núcleos de Apoio à Saúde da Família: análise a partir dos indicadores do 2º ciclo do Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade 
260 |b Instituto de Estudos em Saúde Coletiva da Universidade Federal do Rio de Janeiro,   |c 2019-03-01T00:00:00Z. 
500 |a 1414-462X 
500 |a 10.1590/1414-462x201900010454 
520 |a Resumo Introdução O referencial teórico-metodológico do apoio matricial deve orientar o trabalho do NASF. Objetivo Analisar o processo de trabalho das equipes NASF sob a perspectiva do apoio matricial a partir dos dados do 2º Ciclo de avaliação externa do PMAQ-NASF. Método Foram analisadas 57 equipes NASF de 9 municípios do Nordeste classificados no Estrato 6 do PMAQ. Classificou-se o desempenho dos municípios em três categorias: A (acima de 75%) para condição satisfatória; B (entre 25% e 75%) para moderada; e C (abaixo de 25%) para insatisfatória. Resultados No Planejamento das Ações e na Organização da Agenda, 22,80% e 33,33% das equipes apresentaram classificação A, respectivamente. Na Organização do Apoio Matricial, houve o maior percentual com classificação satisfatória (54,38%). Os piores desempenhos foram observados na Gestão da Demanda e da Atenção Compartilhada (22,80%). Conclusão O NASF tem uma forte atuação no planejamento e desenvolvimento de ações de forma integrada com eAB, assim como organiza a sua agenda de forma compartilhada. Contudo, apresenta fragilidades na avaliação e monitoramento das ações. Aponta-se para a necessidade de fortalecer a capacidade de atuação das EqNASF no que tange à gestão das demandas existentes, a fim de ofertar um melhor apoio às eAB. 
546 |a EN 
546 |a ES 
546 |a PT 
690 |a saúde da família 
690 |a apoio 
690 |a trabalho 
690 |a atenção básica 
690 |a Public aspects of medicine 
690 |a RA1-1270 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Cadernos de Saúde Coletiva, Vol 27, Iss 1, Pp 25-31 (2019) 
787 0 |n http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-462X2019000100025&tlng=pt 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1414-462X 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/67085e7ec8c84c3eac22853b3670cae1  |z Connect to this object online.