Risk classification in an emergency room: agreement level between a Brazilian institutional and the Manchester Protocol Clasificación de riesgo en primeros auxilios: concordancia entre un protocolo institucional Brasileño y el de Manchester Classificação de risco em pronto-socorro: concordância entre um protocolo institucional Brasileiro e Manchester

The aim of this study was to assess the level of agreement between an institutional protocol and the Manchester protocol for the risk assessment of patients attended in an emergency room of a public hospital in Belo Horizonte - MG - Brazil. This is a descriptive and comparative study, in which 382 p...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Cristiane Chaves de Souza (Author), Alexandre Duarte Toledo (Author), Luiza Ferreira Ribeiro Tadeu (Author), Tânia Couto Machado Chianca (Author)
Format: Book
Published: Universidade de São Paulo, 2011-02-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_6de9f0edd2d54e15bd9c8214ff2f8a08
042 |a dc 
100 1 0 |a Cristiane Chaves de Souza  |e author 
700 1 0 |a Alexandre Duarte Toledo  |e author 
700 1 0 |a Luiza Ferreira Ribeiro Tadeu  |e author 
700 1 0 |a Tânia Couto Machado Chianca  |e author 
245 0 0 |a Risk classification in an emergency room: agreement level between a Brazilian institutional and the Manchester Protocol Clasificación de riesgo en primeros auxilios: concordancia entre un protocolo institucional Brasileño y el de Manchester Classificação de risco em pronto-socorro: concordância entre um protocolo institucional Brasileiro e Manchester 
260 |b Universidade de São Paulo,   |c 2011-02-01T00:00:00Z. 
500 |a 10.1590/S0104-11692011000100005 
500 |a 0104-1169 
500 |a 1518-8345 
520 |a The aim of this study was to assess the level of agreement between an institutional protocol and the Manchester protocol for the risk assessment of patients attended in an emergency room of a public hospital in Belo Horizonte - MG - Brazil. This is a descriptive and comparative study, in which 382 patients' reports were evaluated and the risk was classified, using the institutional protocol and the Manchester protocol. Rates were calculated through weighted and unweighted kappa, in order to determine the level of agreement between the protocols. The results showed that the correlation between the protocols is average when considering that classification errors occurred between neighboring colors (kappa=0.48), and good when considering that classification errors occurred between extreme colors (kappa=0.61). The Manchester protocol increased the patients' level of priority of patients and has been considered more inclusive.<br>Este estudio tuvo por objetivo verificar el grado de concordancia entre un protocolo institucional y el protocolo de Manchester para la clasificación de riesgo de pacientes atendidos en primeros auxilios de un hospital público de Belo Horizonte - MG - Brasil. Se trata de estudio descriptivo comparativo en el cual 382 fichas fueron evaluadas y, realizada la clasificación de riesgo utilizando los protocolos mencionados encima, a partir del registro realizado por los enfermeros. Índices kappa ponderado y no ponderado fueron calculados para determinar el grado de concordancia entre los protocolos. Los resultados mostraron que la concordancia entre los protocolos es media, cuando considerados los errores de clasificación ocurridos entre colores vecinos (kappa=0,48) y buena, cuando considerados los errores de clasificación ocurridos entre colores extremos (kappa=0,61). Se concluye que el protocolo de Manchester aumentó el nivel de prioridad de los pacientes, demostrando ser un protocolo que incluye más.<br>Este estudo teve por objetivo verificar o grau de concordância entre um protocolo institucional e o protocolo de Manchester, para a classificação de risco de pacientes atendidos no pronto-socorro de um hospital público de Belo Horizonte, MG, Brasil. Trata-se de estudo descritivo comparativo, no qual 382 prontuários foram avaliados e realizada a classificação de risco, utilizando os protocolos mencionados acima, a partir do registro realizado pelos enfermeiros. Índices Kappa ponderado e não ponderado foram calculados para determinar o grau de concordância entre os protocolos. Os resultados mostraram que a concordância entre os protocolos é média, quando considerados os erros de classificação, ocorridos entre cores vizinhas (Kappa=0,48) e boa, quando considerados os erros de classificação, ocorridos entre cores extremas (Kappa=0,61). Conclui-se que o protocolo de Manchester aumentou o nível de prioridade dos pacientes, demonstrando ser protocolo mais inclusivo. 
546 |a EN 
546 |a ES 
546 |a PT 
690 |a Enfermería 
690 |a Servicios Médicos de Urgencia 
690 |a Triaje 
690 |a Enfermagem 
690 |a Serviços Médicos de Emergência 
690 |a Triagem 
690 |a Nursing 
690 |a Emergency Medical Services 
690 |a Triage 
690 |a Nursing 
690 |a RT1-120 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Revista Latino-Americana de Enfermagem, Vol 19, Iss 1, Pp 26-33 (2011) 
787 0 |n http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692011000100005 
787 0 |n https://doaj.org/toc/0104-1169 
787 0 |n https://doaj.org/toc/1518-8345 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/6de9f0edd2d54e15bd9c8214ff2f8a08  |z Connect to this object online.