El Método Clínico y su valor para el diagnóstico

• Main Authors: Roberto Suárez Bergado (Author), Miguel Angel Blanco Aspiazú (Author)
• Format: Book
• Published: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana, 2007-10-01T00:00:00Z.
• Subjects: article
• Online Access: Connect to this object online.

Summary

El método clínico cuyos principios se desarrollan a partir del método científico no es más que la <br />aplicación de este método a la atención individual de enfermos. La importancia que para el diagnóstico <br />tienen las habilidades clínicas, a saber, el interrogatorio y el examen físico se ha demostrado a través de <br />los años por muchos y renombrados autores. Se diseñó un estudio descriptivo entre los meses de enero a <br />septiembre de 2004, mediante el cual se determinó el valor conferido por los especialistas en Medicina <br />General Integral, a la anamnesis, el examen físico y los complementarios en el diagnóstico. Se exploraron <br />estos criterios en diez enfermedades o síndromes y en la práctica médica en general. Paralelamente, se <br />establecieron las preferencias de los enfermos a la hora de ser atendidos en relación con los citados <br />elementos del método clínico. Se utilizó una escala cualitativa ordinal como instrumento de evaluación. <br />De un total de 492 especialistas evaluados, los de menos de seis años le confirieron más de 55% de valor <br />al interrogatorio en su práctica habitual, cifra que ascendió a 85% cuando se le añadió el examen físico. <br />Menos de 20 % de todos los médicos encuestados consideraron los exámenes complementarios como el <br />elemento más importante para el diagnóstico. En todas las enfermedades o síndromes explorados se <br />consideró que alrededor de 60% de los diagnósticos se realiza por la anamnesis y el examen físico <br />llegando a 70% o más en 8 de ellas. En cuanto a los pacientes, 80% de los entrevistados le confirió mayor <br />valor al interrogatorio y el examen físico.

Item Description

1729-519X