Abriendo la caja de Pandora: ¿qué contienen los instrumentos que miden el ambiente de aprendizaje en medicina?

Introducción/objetivo: La medición del ambiente de aprendizaje en medicina es fundamental para evaluar la calidad de la educación médica. Existen múltiples instrumentos diseñados para este propósito, pero su contenido, fundamento teórico y utilidad práctica son variables. El objetivo de est...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: MARIAGRACIA MARTÍNEZ NEGRETTI (Author), LUIS CARLOS DOMÍNGUEZ TORRES (Author), JORGE ALBERTO RESTREPO ESCOBAR (Author)
Format: Book
Published: Universidad del Norte, 2021-01-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_763fc9770e3b41c083a99d056c9893aa
042 |a dc 
100 1 0 |a MARIAGRACIA MARTÍNEZ NEGRETTI  |e author 
700 1 0 |a LUIS CARLOS DOMÍNGUEZ TORRES  |e author 
700 1 0 |a JORGE ALBERTO RESTREPO ESCOBAR  |e author 
245 0 0 |a Abriendo la caja de Pandora: ¿qué contienen los instrumentos que miden el ambiente de aprendizaje en medicina? 
260 |b Universidad del Norte,   |c 2021-01-01T00:00:00Z. 
500 |a 0120-5552 
500 |a 2011-7531 
500 |a 10.14482/sun.37.3.616.8581 
520 |a Introducción/objetivo: La medición del ambiente de aprendizaje en medicina es fundamental para evaluar la calidad de la educación médica. Existen múltiples instrumentos diseñados para este propósito, pero su contenido, fundamento teórico y utilidad práctica son variables. El objetivo de este estudio es sintetizar la validez de contenido y alcance de estos instrumentos.Métodos: Se realizó una revisión sistemática de la literatura de estudios originales en idioma inglés y español publicados desde 1990 hasta 2018 en las bases de datos de Pubmed, ERIC, British Nursing Index, Google Scholar, Science Direct, Cochrane, CINALH y Latindex, que contienen instrumentos para medir el ambiente de aprendizaje en medicina. Se analizaron los dominios, fundamentos teóricos y métodos para determinar la validez de contenido.Resultados: Se incluyeron treinta y ocho estudios que evaluaron doce instrumentos (uno disponible en español). Dos instrumentos identificados fueron específicos para el ambiente quirúrgico y uno para el comunitario. Únicamente tres instrumentos estuvieron respaldados por una teoría educativa. Los dominios más frecuentemente evaluados fueron la atmosfera del aprendizaje, la percepción social y percepción académica. La validez de contenido se estableció principalmente mediante un panel de expertos o método Delphi en el 83,3 % de los instrumentos.Conclusiones: Existen diversos instrumentos para evaluar un constructo complejo como el ambiente de aprendizaje en medicina. En general, estos instrumentos cuentan con validez de contenido respaldada por múltiples fuentes y metodologías, y pueden ser utilizados por los educadores médicos para evaluar de forma integral el ambiente de aprendizaje. 
546 |a EN 
546 |a ES 
690 |a educación médica 
690 |a estudiantes de medicina 
690 |a ambientes de aprendizaje 
690 |a validez de contenido 
690 |a Medicine 
690 |a R 
690 |a Nursing 
690 |a RT1-120 
690 |a Public aspects of medicine 
690 |a RA1-1270 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Salud Uninorte, Vol 37, Iss 3, Pp 757-780 (2021) 
787 0 |n http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81771260015 
787 0 |n https://doaj.org/toc/0120-5552 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2011-7531 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/763fc9770e3b41c083a99d056c9893aa  |z Connect to this object online.